Теперь у сотрудников ДПС появится 8 пунктов, по которым они могут останавливать водителей
NV.KZ приводит новые поправки закона «О дорожном движении», касающиеся работы сотрудников ДПС
Ниже мы привели лишь несколько основных положений, которые регламентируют действие полицейских.
На этот раз в законе более подробно акцентировались на права и обязанности должностных лиц, которые согласно статье 23 теперь имеют право запрещать эксплуатацию транспортных средств и прицепов к ним, тракторов и других самоходных машин с последующим снятием государственных регистрационных номерных знаков, опираясь на законодательство РК. Эта же статья предусматривает, что госорганы теперь имеют право отказать в предоставлении государственной услуги. Например: для регистрации авто, лицу, имеющему своевременно неисполненное постановление по делу об административном правонарушении в сфере обеспечения безопасности дорожного движения до его исполнения.
Также согласно статьи 23 теперь водителю и пассажирам запрещено покидать транспортное средство до разрешения со стороны полицейского, который имеет полное право оставить в машине всех, кто может представлять угрозу жизни и здоровью сотрудника.
Но, пожалуй, самым важным для автовладельцев теперь станет раздел 52. В нем, наконец, четко прописаны причины, по которым вас могут останавливать сотрудники ДПС:
1. нарушение водителем транспортного средства требований настоящего Закона и (или) Правил дорожного движения, в том числе зафиксированное техническим средством фиксации нарушение правил дорожного движения;
2. работа по розыску угнанных, похищенных транспортных средств, а также транспортных средств, водители которых скрылись с мест дорожно-транспортных происшествий, иных преступлений, связанных с использованием транспортных средств;
3. необходимость предоставления транспортного средства в случаях, предусмотренных подпунктом 7) пункта 3 статьи 54 настоящего Закона (имеется в виду доставка пострадавшего в больницу и т. д.);
4. проверка у водителя документов, предусмотренных подпунктом 1) пункта 3 статьи 54 настоящего Закона (стандартный набор: права, техпаспорт, страховка, техосмотр, доверенность и т. д.), на стационарных постах полиции, а также при проведении оперативно-профилактических мероприятий;
5. проверка документов на перевозимый груз на постах полиции и контрольно-пропускных пунктах. В период проведения специальных мероприятий допускается остановка транспортных средств вне постов полиции с целью проверки документов на перевозимый груз;
6. выполнение решений уполномоченных на то государственных органов или должностных лиц об ограничении или запрещении движения;
7. необходимость опроса водителя и (или) пассажира (пассажиров) об обстоятельствах совершения дорожно-транспортных происшествий, административного правонарушения, преступления, очевидцами которых они являются;
8. регулирование дорожного движения.
*Остановка транспортного средства по требованию сотрудника органов внутренних дел по основаниям, не предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи, запрещается.
Есть плохая новость и для любителей «покрасоваться» на своем авто. Так специально для них создатели закона «О дорожном движении» предусмотрительно составили статью 51. Одной из знаковых черт которой, стал запрет на эксплуатацию транспортного средства в случае нанесения на кузов аэрографических трёхмерных рисунков. Помимо этого, в ней упоминается, что пользоваться машиной запрещается в случае наличия технических неисправностей и условий, создающих угрозу безопасности дорожного движения, окружающей среде и прочих факторов.
Если Вы стали очевидцем или участником интересного события и хотите поделиться этим, то отправляйте информацию на электронную почту или WhatsApp:
Почта
Телефон (WhatsApp)Комментариев на новость Теперь у сотрудников ДПС появится 8 пунктов, по которым они могут останавливать водителей: 37
Добавить комментарий
сообщите нам об этом, чтобы мы могли исправить.
Если у вас возникли дополнительные вопросы по теме статьи, напишите нам на kontent@nv.kz.
Комментируя, высказывайтесь корректно и по возможности аргументировано.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Наконец-то нашим ДПС-никам прописали перечень обязанностей, о которых официально будут знать водители.
Elena
17 октября, 2014 в 16:40
Лично меня этот перечень не радует так как он дает право останавливать машины без причинно сославшись на один из пунктов этой статьи
Обратите внимание на этот пункт 1. нарушение водителем транспортного средства требований настоящего Закона и (или) Правил дорожного движения, ВОТ ЭТО ДАЕТ ПРОВА БЕСПРЕДЕЛЬНИЧАТЬ ПОЛИЦЕЙСКИМ (в том числе зафиксированное техническим средством фиксации нарушение правил дорожного движения;)
Это говорит о том что полицейский может остановить правильного водителя который не чего не нарушал но ему будут прописывать проезд на красный не включенный по воротник и превышение скорости Наличие видео регистратора позволит водителю доказать что он ехал на зеленый а вот опровергнуть превышении скорости или не включенный по воротник водитель и с видео регистратором не опровергнет
А когда полицейский после остановки убедится что нет видео регистратора то запросто выпишет штраф за проезд на красный свет
По этому в 21 веке когда полицейский если ему не дают ВИЗИР чтоб регистрировать нарушения может взять сотовый телефон и снимать на видео нарушения ПДД а значит первый пункт должен запрещать остановку ТС за нарушения ПДТ если нет видео записи факта нарушения ПДД у полицейского
А значит не чего хорошего и нового для водителей и безопасности на дорогах в этом изменении законна о ПДД не будет
vas
17 октября, 2014 в 17:00
Дело в том что статья 10 гласит что никто не должен доказывать свою правоту, остановивший сотрудник доказать тебе должен, если нет то это не законное основание и ты едешь дальше, а на счет визира, снимать-фиксировать имеют право только на сертифицированные приборы, и только в определенном температурном диапазоне. Если же сотрудник скажет проверка документов по (перехвату, рейд, итп) вы скажете, что не верите ему, и пусть позвонит в дежурную часть и убедит вас либо покажет путевой лист с приказом о мероприятий. Вы написали чушь одним словом.
Mentos22
12 февраля, 2016 в 18:35
Если раньше меня останавливали для проверки документов, я мог спокойно послать мента, если у него не было на то причин. Сейчас эта причина прописана в законе. Так что, этот закон полностью лишает водителей гражданских прав, но всем по фигу.
Иван
17 октября, 2014 в 22:35
главное гражданское право это «послать мента» )))
qwerty
18 октября, 2014 в 10:45
один послал, уже уходит по этапу. может все такие не нарушать и немного юридически просветлиться, и в самых крайних случаях просто списывать на инь и янь? посылая кого-то куда-то, в первую очередь ты опускаешь себя.
силициум
18 октября, 2014 в 16:50
Выйди из-за компа на улицу и ты поймешь, что юридическое твое просветление, можно засунуть себе в одно место, ибо для мента ты априори нарушитель и уже нарушил. Не зря у нас существует поговорка: От сумы, а самое главное, ОТ ТЮРЬМЫ, не зарекайся. И деньги не всегда помогают, даже если ты и не нарушал и не думал нарушать.
Иван
19 октября, 2014 в 00:17
не раз сталкивалась с тем, когда нарушались правила дд самими сотрудниками полиции. И теперь новый закон надо как постулат повесить каждому водителю
Элен
17 октября, 2014 в 16:48
Стоит у дороги в зелёной жилетке,
Он автолюбителей судьбы вершит.
Строго блюди 8 пунктов заметки,
Не можешь запомнить, так запиши.
http
17 октября, 2014 в 17:29
Так они будут каждые полгода объявлять оперативно-профилактических мероприятие длительностью в 6 месяцев и плевать хотели на остальные пункты.
Кстати непонятно с аэрографией. Смущает меня слово трехмерная. То есть запрещена аэрография, нарисованная в пространстве, с применением 3х координат, а не на плоскости автомобиля. Значится плоские рисунке разрешены. В том числе и кажущиеся объемные рисунки, так как кажущееся не значит действительное.
Reader
17 октября, 2014 в 16:49
Reader, вот наглядный пример http://www.yaplakal.com/forum11/topic631814.html народной аэрографии. Но, как обычно это и делается, этот закон будут толковать по-своему и только так, как надо заинтересованным лицам, если ты понимаешь о чем я.
Угадай кто
17 октября, 2014 в 16:54
Причин для остановки и раньше было восемь. Те же самые, кто не знал.
толик
17 октября, 2014 в 17:27
Сейчас 21 век новых технологий сейчас каждый полицейский может быть оснащенным системами GPS чтоб диспетчер знал кто где находится в служебное время и чем занимается Так как датчики GPS имеют функцию одно сторонней связи значит можно слышать звуки или пуки
Полицейский с момента заступления на дежурства не должен иметь право на личную жизнь и тайны от общества права и безопасность которого он должен защищать
А значит каждый гражданин должен знать где находятся полицейские в любой момент времени И дежурный полиции должен знать где находится полицейские
Потом не дорого можно оснастить каждого полицейского видео регистраторами чтоб не тратить драгоценное время судьи в гадание кто говорит правду полицейский или гражданин обвиняемый в том что он писал в не положенном месте
А так полицейский показывает видео судье а тот выносит приговор
А так любого может остановить полицейский обвинить его в чем угодно и все Я против полицейских вооруженных огнестрельным оружием на улицах города без видео регистраторов
vas
17 октября, 2014 в 17:47
У них уже в каждой машине по три камеры стоит, но они их не включают, потому что эти камеры запишут столько правонарушений со стороны полицейских, что просто жесть. И окажется, что все преступники сидят внутри машин со спецномерами.
Иван
17 октября, 2014 в 22:41
Сейчас есть видео регистраторы которые можно крепить как нагрудный значок
Они сейчас нужны для того чтоб в случае применения табельного оружия на поражение были объективные доказательства на сколько правомерно было переменно оружие полицейским
Так как сейчас полицейский может вас пристрелить вложить уже мертвому в руку нож И заявить что вы на него напали с ножом
После принятия законна четко соблюдать указания полицейского сидеть в машине или выйти полицейскими будет использоваться для того чтоб составить протокол о не подчинение требованию полицейского На свои видео регистраторы водителям не стоит надеяться так как полицейский может переменить силу и уничтожить ваш регистратор с видео записью его бес предела А Ваши попытки остановить его от противоправных действий и защитить свое имущество и доказательства Вашей не виновности обернутся против Вас так как эти действия полицейский предоставит как оказание сопротивления и нападения на сотрудника полиции
Все перечисленные новые пункты в этой статье дают возможность полицейским заниматься вымогательством
Руководствуясь этими пунктами теперь полицейский может Вас остановить без причинно сломать вам видео регистратор и заявить что вы не подчинялись его требованиям Или пристрелить на месте без суда и следствия и заявить что Вы на него направили регистратор ему показалось что Вы ему угрожаете пистолетом по этому он Вас пристрелил
По этому общественность если хочет порядка должна требовать чтоб все полицейские были оснащены нагрудными видео регистраторами И если окажется что на регистраторе нет записи инцидента то полицейского обвинять в скрытие улик от правосудия Полицейские будут честно исполнять свой долг перед обществом если будут знать что если не предоставят видео запись правомерности своих действий они будут обвинены в скрытие улик
vas
18 октября, 2014 в 17:17
Сейчас законны о полиции подгоняются под американские стандарты когда полицейский может застрелить человека если ему его действия покажутся угрожающими жизни полицейского
Это на фоне того что в Казахстане запрет на смертную казнь по решению суда по таким преступлениям как рецидивы убийства и педофилии абсурдный сам факт вооружения полицейских огнестрельным оружием
И особенно абсурдное право применения табельного оружия если полицейский чувствовал опасность
И доказательством того что полицейский правомерно применил табельное оружие не на сдерживание а на порожние На сегодняшний день является оружие с опечатками пальцев убитого
И оружием считается нож дубинка вилка и так дали Все это является холодным оружием и для того чтоб обезвредить человека вооруженного таким видом оружия достаточно выстрела по ногам
Но нет в новом законодательстве полицейские имеют право в вооруженного холодным оружием стрелять на поражения
А кто скажет что полицейские не станут злоупотреблять этим правом И не станут убивать безоружных и не станут потом вкладывать им в руки ножи и пистолеты
По этому общество должно потребовать оснащением всех полицейских нагрудными видео регистраторами чтоб в суде доказательством были не слова полицейского а не опровержимые доказательства в вид и видео записи всего что происходило до выстрела
vas
18 октября, 2014 в 17:37
Мухобойку забыл.
Да уш!!!
18 октября, 2014 в 19:23
А если преступник не разрешает его снимать на видео, то не является доказательством это видео.
Это по закону. 
Да уш!!!
18 октября, 2014 в 19:26
Надо производить запись в Ватсапе. Даже если у вас по какой-то причине обмякла рука и соскользнула с кнопки. То доказательство уйдёт уже другому человеку.
Гость
20 февраля, 2017 в 17:57
НЕ будешь нарушать пдд никто никого остановливать не будет от самих много зависить особенно от культуры вождения, трактористы особенно
БАК
17 октября, 2014 в 17:58
Ты что? Здесь нельзя писать такое… У здешних всегда виноват кто-то… Образ жизни такой.
Свифт
18 октября, 2014 в 00:22
Хаха. Меня с другом как раз тупо остановили. Перелаялся с ними как собака. Раздражают. Ушли ни с чем.
Гость
20 февраля, 2017 в 18:01
не ПРАВА а водительское удостоверение
яяяяя
17 октября, 2014 в 20:33
Не правильно все это!
Система обязана работать на предупреждение правонарушений, а не на наказание!
Это приоритет!
Прежде всего -организация безопасного дорожного движения!
Вот возьмем к примеру финский- там невозможно проехать без риска ДТП!
Так вот, почему инспекторы ДПС не следят за состоянием дорожного покрытия и не требуют немедленного ремонта?!
Ведь это их прямая обязанность!!!
Alex
17 октября, 2014 в 22:48
а что же вы не написали про подпункт 54 статьи:
«Запрещается стоянка:
в местах, где запрещена остановка; на дорогах и улицах населённых пунктов, кроме специально отведённых для этого мест, обозначенных соответствующими дорожными знаками и указателями;»
что теперь не запаркуешься нигде без знака «парковка», которых нигде нет?
Катик
17 октября, 2014 в 23:00
Именно так(
Правда сами оцелопы говорят, что пока не развесили соответствующие знаки — за это штрафовать не будут. Но кто их на самом деле знает..
mancubus
18 октября, 2014 в 12:04
а где подпункт — штрафовать водил которые не выехали из гаража, чтобы мусорОв кормить — без уважительной причины?(деньги кончились) :D
Дурак который на Плюке правду думает
18 октября, 2014 в 21:34
Ничего не изменилось…для чего эта пыль в глаза???
Bob
18 октября, 2014 в 00:23
Так что ребятки. Сигареты дорожают, или как?
Уж извините конечно за сигареты автолюбители, но душат Вас не по детски. Дорогого бензина и вторника нехватает для полного счастья. 
Ждите. С Хелоуином всех. 
Да уш!!!
18 октября, 2014 в 01:31
Так что ребятки. Сигареты дорожают, или как?
Кушайте не обляпайтесь автолюбители.
Да уш!!!
18 октября, 2014 в 13:41
Зачем регистрировать доверенности, если с нового года их отменят? Выстаивать очередь в гаи целый день, чтоб полтора месяца поездить до отмены?
Шахтёр
18 октября, 2014 в 23:44
на уме одно ..их идиотизму нет предела!Мусора были и мусорами остануться,которых ненавидят и призирают всей страной!Будут подыхать я воды не подам им.
Аксакал
19 октября, 2014 в 19:33
Сейчас 21 век и закон о частной жизни в общественых местах Также обсурден как отмена смертной казни и разрешение стрелять поличейским на порожение в вооруженых холодным оружием Порядок в стране будет только когда запрет на видео сьемку будет только на частной територий и только если обьект сьемки не нарушает закон В любом другом случае запрет на видео сьемку в общественых местах должен считаться противо законым Так как прочес видео сьемки сегодня является процесом сборки улик которые способствуют раскрытию преступления Запрет на видео сьемку в общественых местах лицами совершающими противо законые действия являются припядсувием следствию Имемо по этой статье судят Казахстанцев А у нас в Казахстане наоборот закон запрещает сбор вещественых доказательств Поэтому чиновники полицейские позволют себе нарушать законы зная что главная улика видео запись будет не признана в суде если она зделана скрытно или без согласия лица пользующегося должностным положением совершает преступления
vas
19 октября, 2014 в 20:19
Меня много раз штрафовали за то что я моргаю фарами предупреждая о том что полицейские в засаде Все полицейские от рядовых до генералов считают эти действия не закоными но не прописаные в законодательстве Хотя сигнал морганием светом является альтернативой звуковому сигналу в жилых масивах Для того чтоб привлечь внимания водителя совершающего опасный маневр И так как это не является прописаным в законе нарушение ПДД То гаишники предлогали на выбор за что виписать штраф Так как опровергнуть любое ложное обвинение полицейскими в Казахстане не возможно И все законы Казахстана написаны так что полицейские чиновники и судьи всегда правы Человек законо послушный в Казахстане всегда не прав если у него нет денег на правосудие
vas
19 октября, 2014 в 21:57
Сейчас если полицейский не может даже на сотовый телефон заснять факт нарушения ПДД Но стал очевидцем нарушения ПДД то полицейский не имея видео записи нарушения ПДД должен просто остановить нарушителя по внешним признакам определить пьян или нет водитель и не куда не спешит Если водитель ведет себя не адекватно и спешит куда то то тогда и есть подозрение на алкогольное или наркотическое опьянение или похмельный синдром то водителя отправить на мед освидетельствование
Если водитель трезв и адекватный и просто спешит куда то то полицейский не имея видео записи нарушения ПДД должен просто сделать предупреждение водителю и отпустить
Если полицейский смог на сотовый телефон заснять опасный маневр перестроение или обгон без по воротников или не пристегнутого водителя или говорящего по телефону То при наличии видео записи по которой можно идентифицировать модель машины номер и личность водителя и факт нарушения ПДД то только в этом случае полицейский должен иметь право выписать штраф
Это надо сделать для того чтоб исключить судебных процессов если водитель не согласен с выписанным штрафом И если водитель не согласен с выписанным штрафом и полицейский не может продемонстрировать видео запись нарушения тогда полицейский выписывает штраф и в СМИ публикуется объявление МВД если кто то предоставит видео запись с регистратора о нарушении ПДД такой машиной с таким номером за такое число такое время дата анонимность и вознаграждение гарантируется
Также должен быть сайт на который можно будет анонимно скидывать видео записи нарушения ПДД по которым должны быть потом опубликована видео запись интервью водителя полицейским и информация о том что водитель наказан и обещает больше не нарушать ЕСЛИ на этом сайте будут висеть в течение 3-х дней ролики без информации о том что полиция предприняла по данному видео ролики то должно проводиться служебное расследование по выявлению халатного сотрудника полиции
Стукачество с не опровержимыми доказательствами нарушения ПДД это НЕ Стукачество а проявление гражданской позиции и попытка спасти чужое имущество и жизнь от человека который не осознает опасности в своих действиях
Если вы хотите жить по понятиям тогда не нойте что Вас штрафуют подрезают а после ДТП виновными оказываетесь ВЫ без суда и следствия и по решению суда
С беззаконием и гибелью людей на дорогах надо бороться всеми способами а не ныть и рассуждать кто прав кто виноват
Я предлагаю варианты решения проблем Вы решайте считать трупы после ДТП или все таки проявить гражданскую позицию
vas
20 октября, 2014 в 12:19
Чувствуется рука гаишника. Во-первых, безграмотно написано, а во-вторых, все эти записи в суде не имеют никакого значения. А если за записи еще и начнут вознаграждение давать, я лично найму десяток видеоредакторов и начну штамповать эти ролики просто на поток. Особенно комично, отправлять всех спешащих водителей на мед освидетельствование
Человек и так торопится (а машина не спешащему человеку ни к чему, не спеша и на автобусе можно доехать), а ты ему на ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ 
По закону то так нельзя. Сразу клизьму семиведерную выпишут за такое беззаконие. Но наш ЖОЛПОЛ не может ведь по-закону. По закону ведь думать надо и самому закон не нарушать. Так-то.
Иван
20 октября, 2014 в 18:30
Доброго времени суток! Получается,что сотрудники ДПС могут останавливать водителя для проверки документов автотранспорта без ведомых на то причин, только на стационарнах постах. А на обочине или в кустах они не могут просто так, взять и проверить документы, я правильно понял?
Роман
13 июня, 2017 в 06:25