Жительница Темиртау попала в больницу с переломом позвоночника после того, как ее сбила пьяная женщина
Выпивоха управляла автомобилем не имея прав
Жительница Темиртау Татьяна Осинская попала в ДТП на тротуаре, неподалеку от своего дома. В то утро Татьяна спешила на работу. Внезапно на нее наехал автомобиль, она перелетела через капот и упала на спину. Краем глаза она увидела, что женщина, управлявшая автомобилем, повернула и врезалась в припаркованную машину.
По словам пострадавшей, сбившая ее дама была пьяна. После приезда на место аварии полицейских, она кое-как вывалилась из машины и не смогла связать и двух слов.
Татьяну Осинскую с переломом позвоночника, ушибом грудной клетки, почек и поясницы увезли в больницу. Врачи говорят, что она получила тяжелые травмы, но надежда на полное восстановление есть.
Уже в участке полицейские выяснили, что выпивоха, мало того, что села за руль в нетрезвом состоянии, так еще и не в свой автомобиль. Ко всему прочему дама управляла машиной не имея прав.
Полицейские пока не спешат возбуждать уголовное дело.
Если Вы стали очевидцем или участником интересного события и хотите поделиться этим, то отправляйте информацию на электронную почту или WhatsApp:
Почта
Телефон (WhatsApp)Комментариев на новость Жительница Темиртау попала в больницу с переломом позвоночника после того, как ее сбила пьяная женщина: 17
Добавить комментарий
сообщите нам об этом, чтобы мы могли исправить.
Если у вас возникли дополнительные вопросы по теме статьи, напишите нам на kontent@nv.kz.
Комментируя, высказывайтесь корректно и по возможности аргументировано.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
«Полицейские пока не спешат возбуждать уголовное дело.»
Почему не спешат-то???? Ждут пока кто-то приедет крышу двигать???….
Anvar
27 октября, 2014 в 14:59
Почему у баб всегда так: ни прав, ни автомобиля, а дтп с наездом на пешехода, и со столкновением умудрятся совершить?
qwerty
27 октября, 2014 в 15:06
Ну вот щас начнется, обсуждение кто аккуратнее водит. Тема на нашем сайте вечная. Могу специально для вас найти ссылки где дтп совершают мужчины. Их существенно больше.
Наталья Абрамова
27 октября, 2014 в 15:14
да я не об этом: если мужчина накуролесит то в меру- на подсознании: ему и разгребать, а баба накуролесит с сознанием: не ей разгребать. А тема у вас вечная — другая: про туалеты — даже с меня 4 кома выжали.
qwerty
27 октября, 2014 в 15:24
пьяный за рулем — преступник. что тут говорить и обсуждать?
ВЕСНА
27 октября, 2014 в 15:52
Есть что обсуждать пьяный за руль содится с молчливого согласия родных и соседий Если каждый будет данос на пьяного водителя не осуждат как стукачество А за любое нарушения ПДД звонить в полицию и общество это будет воспренимать не как стукачество а как спасение жизни тогда не кто не будет садиться пьяным за руль А так высокие штрафы не остановят богатых от есды в пьянов виде Пока общество будет бояться сообщать о нарушениях ПДД полицейским
vas
28 октября, 2014 в 14:06
Вот здесь нагрудные видео регистраторы для полечейских С игралиб очень важную роль протаколы свидетельские показания в бумажном виде очень легко изменить и выкинуть а А видео запись опроса свидетелей и участников ДТП переделать уничтожить будет не возможно А первые показания на месте ДТП самые истиные Человек в состояние шока не может выдумать правдо падобную ложь и довая ответы на вопросы полиций человек не может осмыслить какие показания в его пользу По этому участники преступления правду говорят на первом допросе А результаты первого допроса всегда скрываются вовремя СУДА
vas
27 октября, 2014 в 18:50
Пьяная в хлам женщина будет отвечать на вопросы-допросы правдободобно и адекватно? Вы сами хоть в это верите? А не пошлет ли она прям там же сразу и всех куда подальше???
Из Темиртау
27 октября, 2014 в 20:34
Вы не поверите но я дворник который изучал психологию человека и животныв в экстремальных условия Это изучают и полицейские Так как это ификтивный инструмент заставить человека говорить правду без пыток Но знания следователем психологие запугивания и загнания в тупик демнстрацией человеку без выходности в его ситуаций следователями применяется не для того чтоб человек сказал правду а для того чтоб взял чужую вину на себя К примеру при раследований кражи совершеной групой лиц следователи опираются на очные ставки зная что слабый боясь мести сильного возьмет вину на себя А если содержание и отбывания наказания участники преступной групы будут проводить отдельно и без очных ставок а просто сличение показаний всей групы при допросах по отдельности даст правдивый результат Ведение опроса и допроса это искуство способное торжеству справедливоти или процветанию без закония Я покамись не с одним выводом следствия по громким делам не согласен А в видение следствия во многих делах вижу нарушения закона
vas
28 октября, 2014 в 11:29
Эт Темиртау Вася. Примирится с потерпевшими и гуляй вася.
Главное что столб не сбила. За столб бы точно штраф выписали.
Да уш!!!
28 октября, 2014 в 11:50
Здесь уже на месте ДТП полиция должна была или в отношение владельца возбудить уголовное дело за не законую передачу управления ТС или за угон ТС Потом здесь неопровержимый факт управление ТС без прав в состояние алкогольного опьянения И это уже основания для возбуждения на месте ДТП минимум два уголовных дела А по результатам мед заключения решится вопрос о возбуждение третьего уголовного дела по тяжести вреда здоровью
vas
27 октября, 2014 в 19:07
Не совсем ясно-«не в свой автомобиль.» Как она попала в чужое авто? Угон? «Полицейские пока не спешат возбуждать уголовное дело.» Села в чужую тачку вдрызг пьянючая, покалечила женщину, побила еще одно авто. Какие дела? Зачем спешить? Бабло кому надо, сами принесут. И примирение еще действует.
Из Темиртау
27 октября, 2014 в 20:29
Что тут не понятного Если родственики виновницы ДТП не заставят отказаться от притензий к виновницы ДТП тогда надо будет возбуждать одно из двух уголовное или адменистративное дело или сразу два уголовных 1- против владельца ТС за не законую передачу управление ТС Или за угон против дамы Тогда даже заключение врачей фантастов Казахстанских которые ОРЗ не могут лечить а тут они заявляют что полностью востановят здоровье после перелома позваночника не спасут даму от угаловки Если не за тяжкий вред здоровью так за угон ей грозит уголовка Если владелец ТС не заявит об угоне тогда его за передачу управлением ТС пьяной с тяжкими последствиями А за это штрафами если судить по закону не отделаешься
vas
28 октября, 2014 в 11:06
О деградаций следствия можно судить по аналогиям к следственым деиствиям Раньше работу следователя сравнивали с разпутыванием клубка нитак Так как любое пристуление имет строгую последовательность событий Поэтому работу следователей сравнивали с распутыванием клубка ниток каждый виток это ответ на вопрос а в следствие ответ на один вопрос рождает минимум два новых вопроса так как мир является пятимерным пространством и на до не предпологать а знать почему приступник зделал это так а не по другому Сейчас работу следователя сравнивают с шитьем Это говорит о том что следователь не распутывает клубок ниток А сшивает ими лоскутья улик в одно целое так как это выгодно следователю И не его не судью не смущает что лоскутья сшитых улик в одно челое не сходятся по раскрою и по цвесавой гаме Главное что дело сшито
vas
28 октября, 2014 в 11:43
vas. Согласен с вашими доводами, но следствие как таковое, как было при Союзе(нравится Союз нам или нет) уже выродилось, тем более у нас в Темиртау, а силовые органы превратились в хоз. лавчонку за наличное бабло. Раньше работали за идею и на оклад. Да и у людей сложился определенный стереотип. Так что казуистика-по книгам-это просто ностальжи.
И еще-удивляюсь Вам-при таком грамотном изложении речи писать нормально, а потом намеренно исправлять на очепятки-это ж адскиЙ труд! Хотя имиджу-респект!
Из Темиртау
28 октября, 2014 в 12:32
У каждой професий есть критерий по каторым можно судить о професионализьме человека ее зделающего и о качестве работы Работу дворника осенью трудно оченить потнму что пока я домету до одного края участка листья нападают и принесудтся ветром на другой край участка Работа следователя должна оцениваться не судьей а народом и если следователь по совести распутал клубок ниток найдя ответы на все вопросы это будет легкий судебный процесс на котором восторжествует справедливость и не один судья не сможет совершить умышлено судебную ошибку А если следователь улики сшивал не задумываясь о том что раскрой не тот То естествено судебный процесс будет очень сложным Если судья окажется честным и попытается в ходе судебного разбирательства понять почему дело сшито запутаными нитками из не нодгоненых лоскутков улик Если судья из за корысти не понимает своей роли в формирования общественого мнения и безопастности суверенитета страны То судья не на что не будет оброщать внимание И вынисет решения согластно итогам следствия и оправдываться за ошибку будет тем что вовсем виноват следователь
vas
28 октября, 2014 в 12:22
Преступление это сырники вы не сможете от них избавиться не уничтожив их корни А корень любого преступления в социальном не равенстве населения
vas
28 октября, 2014 в 12:32