Об этом попросил подсудимый — певец из Балхаша
В Караганде состоялось предварительное слушание по делу Станислава Кима – 19-летнего певца, который жестоко убил восьмиклассницу Викторию Шевкунову из-за неразделенной любви.
По версии следствия, Станислав Ким заманил 14-летнюю Викторию на пустырь в Центральном
парке Балхаша и нанес одиннадцать ножевых ран, особенно сильно изуродовав лицо школьницы.
На предварительном судебном слушании Станислав Ким заявил, что хочет, чтобы процесс шел с участием присяжных. Как сообщили в специализированном межрайонном суде по уголовным делам, просьба подсудимого будет выполнена. Процесс начнется после того, как выберут присяжных.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
с каких пор выполняют просьбу убийцы?! по любому у него связи и присяжные будут свои люди, поэтому приговор будет мягким. посадить !!!
Am1Go
27 января, 2015 в 16:22
с таких, что это прописано в действующих законах страны. это право обвиняемого
Коркин
27 января, 2015 в 18:41
коркин, вы обратились к кодексу ? я думал вы пенсионер-крикун, которому за добавку к пенсии все равно что протранслировать. однако, теперь буду понимать, что вы прикидываетесь, когда где надо аппелировать к закону, вы аппелируете к эмоциям читателей, а где вам удобно вы законник. однако , нос по ветру держите.
аулбайский
28 января, 2015 в 10:27
Присяжных не набирают из дворников и сантехников. Это все уважаемые люди которых невозможно подкупить, или запугать. Они сами кого хошь если надо будет. Я лишнего ничего не написАл!!!???
Да уш!!!
27 января, 2015 в 19:41
Посмотрите внимательно фильм Адвокат дьявола, Где Киану Ривз дает описание каждого присяжного. Конечно это не одно и тоже,но все-же
Ден
28 января, 2015 в 09:24
Знаешь Да уш я знаю многих богатых людей в Караганде но не кому из них я не доверил бы быть присяжным
1-у богатых людей есть что терять по этому ими легче манипулировать
А у бедных есть только жизнь и не каждый бедняг решится спасти свою жизнь угробив чужую
Да в нашей стране есть люди которые под угрозы возьмут на себя чужие преступления дадут ложные свидетельские показания
Это не правильно но другого выбора нету
Потому что в Казахстане нет программы защиты свидетелей и присяжных
В США и ЕС присяжные находятся под охранной круглые судки пока не будет вынесен приговор
Если кто то из присяжных заявит что ему угрожают отомстить через родствеников то возбуждается уголовное дело по факту угрозы
В Казахстане СУДЫ заявление обвиняемых в пытках и давлениях оценивают как попытку уйти от наказания
В Казахстане не один свидетель изменивший показания в суде не был привлечен по статье дача ложных показаний
В Казахстане много громких уголовных дел просто закрываются из за премирения сторон
Потому что себе дороже дворнику судиться с чиновником полицейским или просто богатым человеком
vas
28 января, 2015 в 10:02
у нас 100%-связи подключат, но на том свете перед Богом блата не будет, ни убийце, ни присяжным!
карагандинка
27 января, 2015 в 21:56
Да уш!!!
Я лишнего ничего не написАл!!!???
НЕ переЖЕВЫВАЙ!!!
ЛИШНЕЕ В МОЗГАХ,
а у тебя что…МПС
(Моче Половая Система) ?
Как сказал профессор Преображенский
«РАЗруха в мозгах…»
ЛИШНЕЕ В МОЗГАХ, а у тебя что...МПС(Моче Половая Система) ?
27 января, 2015 в 21:23
крассссащегггг. мат в один ход.
аулбайский
28 января, 2015 в 10:29
Мне вот интересно, почему вы все трое прямые как напильники? Мой комент специально написан так, чтобы его можно было расценить, как сарказм и как действительность. У меня то может и МПС вместо мозгов. Только у тебя ведро на голове, в которое это мпс справляет нужду. Как умоешься подходи за добавкой.
Да уш!!!
28 января, 2015 в 14:41
Если следствие передаст дело в СУД в том виде в котором оно было то присяжные если будут не подкупные должны будут оправдать его и отправить дело на повторное раслледование
А если следователи подружку которая заманила девушку на встречу к певцу переквалифицируют с свидетеля в соучастницу и привлекут ее еще по статье о скрытие преступления
Только в этом случае его и подругу присяжные смогут осудить за преступление совершенное групой лиц по сговору
И я на 100% уверен что убийца девушка а не парень 11 ножевых ударов наносят слабые не уверенные в себе люди от завести и ненавести этого испытывать певец по отношению к жертве не мог
А вот их общая подруга которая заманила жертву на этот пустырь видно сильно завидовала подруге и видно сама была влюбленна в певца
И таким образам одним ударом наказала обойх одного подставила за убийство другую убила
И я уверен что распространила слухи о том что ее подруга не хотела встречаться с певцом именно она чтоб следствие отправить по ложному следу
Мама певца педагог с лицея от оценок которой зависит будущее многих влиятельных семей детей А женщина видно принципиальная и оценки ставила такие какие заслуживает ученик По этому все двоишники хотят ей отомстить
vas
28 января, 2015 в 09:31
Из всей информации которая есть у меня
Вывод один следствие вилось не професионально и предвзято
Опрошены не все свидетели не все показания получили правельную прововую оценку
Следствием отработалась только одна версия и все улики и показания подогнаны под нее все что противоречило следствие исключило из матерьалов уголовного дела
А версий как минимум 2 и тут должны были все свидетельские показания браться в присудствии психологов которые должны были дать заключения с какой вероятностью свидетель говорил правду
Все свидетельские показания допросы должны были делаться на видеокамеру
Допрос не совершенно летних людей не имеющих жизненого опыта и без осознания последствий того что он делает очень сложная вещь
Человек может дать ложные показания просто из за личной не приязни к человеку из зависти
А завидуют этой семье многие в Балхаше зависть и злорадство это единственная причина того что люди охотно верят в ту версию случившегося которую кто то умышленно выдумал
vas
28 января, 2015 в 10:28
Ничего не имею по сути. Понравился комент, где сказано, что присяжные — уважаемые люди и их нельзя подкупить или запугать. Получается «уважаемые» люди не берут взяток? Видимо хлебные государственные места занимают сплошь неуважаемые? А депутаты маслихата, меняющие свое мнение на противоположное по » просьбе» акимата (голосование о тарифе на проезд)? Тогда кто уважаемые?
Гоголь
28 января, 2015 в 10:45
И я считаю что самый эфиктивный способ остановить преступность это гуманность и справедливость
К примеру человек не справился с эмоциями и убил человека не кто не может знать что стало причиной этого а свидетелям нельзя верить потому что не кто не когда не говорит правду
По этому человек который совершил в первые убийство не должен наказываться следствие должно быть проведено тщательно и если будет доказано что это именно он совершил убийство то его данные должны быть внесены в базу данных и пусть живет человек свободно на свободе
Но если будет доказано что он совершил еще одно убийство и если за этого человека поручится хоть один близкий человек и пообещает что он больше не кого не убьет то виновного в повторном убийстве на 5 лет в тюрьму
И если в третий раз будет доказано что он убил человека тогда смертная казнь
За оказание любого морального психологического давления на человека должно быть 1-раз предупреждение 2-й раз арест на 3-года
Морально психологическое давление должно считаться все доказуемое что причиняет не удобства для другого человека
К примеру если сосед не так паркует машину мне это не нравится я пишу заявление участкковому тот проводит беседу с соседом и если участковому кто то подбрасывает анонимно фото что сосед снова поркуется не так как надо догда его на 3-года тюрьмы
99% бытовых убийств совершаются из за личной не приязни которую провоцирует сама жертва
Тем что делает и не думает понравится это другим людям или нет а на замечание реагирует не адекватно
У меня достаточно хорошие знания психологии людей и животных по этому я предлогаю это и даю горантию что это остановит все бытовые преступления
vas
28 января, 2015 в 12:07
В Казахстане обсурдна сама процедура ареста Я считаю любое задержание на срок больше 15 мину должно производиться так В Каждом поличейсом участке должен быть кабинет в котором на стене должен висеть планшет с Веб Камерой и камеры в которых должно быть видно что в этой комнате человек один И когда человека задержаного без документов для выяснения личности в нее помещают Он должен раздеться и сделать снимки всего своего тела К фотографиям на которых будут видны садины синяки он должен написать коментарий как они оброзовались И потом через интернет отправить к себе на почтовый ящик Потом если у него будут проблемы сокамерниками в СИЗО и будет видно что за время нахождения под арестом у него появились новые царапины и садины То следователя отстранить от дела и привлечь к отведствености за пытки задержаного Потому что сейчас следователи руками осужденых в СИЗО добиваются признательных показаний За избиение задержаного в СИЗО или в полицейском участке должен нести отведственость тот кто его задержал а это дежурный офицер И без разницы кто избил задержаного другой осужденый или полицейский наказание за это должен нести полицейский Так как в защита Гр и есть должостное обязательство полицейских А если в полицейском участке задержаные избивают друг друга значить полицейский не спасобен выполнить свою работу
vas
28 января, 2015 в 13:08
Кстати модераторам я бы посоветовал пропускать комментарии по теме статьи и не превращать обсуждение в откровенный срач. Не уподобайтесь соцсетям. Мы тут не меня обсуждаем и не Vasа.
Да уш!!!
28 января, 2015 в 14:53
Да уш это уже повод на модераторов в СУД подать за оскорбление чести и достоинства
Так как по закону модератор должен оскорбляющие коменты блокировать
А он их пропустил значит модератор считает что Вы достойны этого оскорбления а значит он чужими Высказываниями оскорбил Вас от своего имени
vas
28 января, 2015 в 19:55
Я не злой, но память у меня хорошая.
И девиз по жизни — Не делай людям зло и оно не придёт в твой дом.
Так работаю я на сайте, или нет?
Да уш!!!
29 января, 2015 в 00:29