В Караганде на улице Ермекова сбили велосипедиста
Пострадавший доставлен в ОМЦ
Сегодня утром возле «Дома Печати» был сбит велосипедист. «Toyota camry» ехала по улице Ермекова в сторону 45-го квартала. Поворачивая налево она столкнулась с велосипедистом, которого с травмами доставили в ОМЦ. Водитель легкового автомобиля утверждает, что не видел велосипедиста.
Если Вы стали очевидцем или участником интересного события и хотите поделиться этим, то отправляйте информацию на электронную почту или WhatsApp:
Почта
Телефон (WhatsApp)Комментариев на новость В Караганде на улице Ермекова сбили велосипедиста: 60
Добавить комментарий
сообщите нам об этом, чтобы мы могли исправить.
Если у вас возникли дополнительные вопросы по теме статьи, напишите нам на kontent@nv.kz.
Комментируя, высказывайтесь корректно и по возможности аргументировано.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Эти велосипедисты едут прям посреди дороги,а ведь водители разные бывают,тут дорогу боишься на переходе пройти а они катаются по оживленным трассам
Х@@@
05 июня, 2015 в 11:54
Так и куда им деваться? По тротуарам вроде как запретили ездить под угрозой штрафа?
Юрий
05 июня, 2015 в 12:15
Согласно ПДД велосипедисты обязаны ездить именно по дороге.
Валерий
05 июня, 2015 в 12:18
не просто ездить, но еще и соблюдать ПДД
Илья
05 июня, 2015 в 12:54
Так и водители должны. Если брать данные только из этой статьи, то выходит что велосипедист ехал прямо, а автомобилист поворачивал налево и был обязан его пропустить.
Но по вашему выходит что виноват велосипедист?
Валерий
05 июня, 2015 в 14:10
походу кто то перегрелся)) где вы видите что я кого то обвиняю??? я не писал что водители не должны соблюдать ПДД, я писал что велосипедисты должны двигаться по дорогам согласно ПДД и сами их соблюдать. Редко увидишь велосипедиста переходящего, а не переезжающего пешеходный переход. Водитель должен уступать при повороте, меня там не было и кто прав, а кто виноват не мне судить
Илья
05 июня, 2015 в 14:22
Может я где-то и перегнул палку — возможно не совсем прав. Но мне кажется что вас сильно беспокоит именно то что велосипедисты не всегда соблюдают правила ПДД. На это могу только сказать: редко увидишь автомобилиста который при повороте включает сигнал поворота.
Валерий
05 июня, 2015 в 14:34
двигайтесь за мной и включенный поворотник при маневрировании вы всегда увидете
Илья
05 июня, 2015 в 15:08
Илья, так и я правила ПДД соблюдаю будучи на велосипеде. Но разговор был не только про меня и вас.
Валерий
05 июня, 2015 в 15:55
Илья. Ещё скажите что во дворах поворотники включаете. Лапшу вешайте в другом месте.
А вот по поводу статьи, расстрелять ездуна камри нужно. Совсем оборзели водятлы. Недавно такой же удод, на шестёрке зачуханой, возомнил себя королём трассы. Пришлось ему зеркало сломать.
Пакостник
05 июня, 2015 в 16:09
Пакостник, а ты случаем не vas? тот тоже любит нашару что-нибудь писать, ты же меня не знаешь и да. я даже во дворе, напишу больше, даже в степи включаю поворотники, привычка такая
Илья
05 июня, 2015 в 17:44
Илья. По уровню интеллекта Вы больше схожи. Вы правила для начала почитайте, а потом принимайте правильную сторону, не смотря что вы водитель, но Вы так же и велосипедист. И вот когда тебя собьёт такая же камри, будем поглядеть, как ваше величество будет петь через трубочку и при этом какие слова будешь напевать про животных.
Пакостник
05 июня, 2015 в 21:31
Пакостник. А вы походу уже и читать разучились))) где я писал что принимаю чью то сторону???? «меня там не было и кто прав, а кто виноват не мне судить», я лишь за соблюдение ПДД и водителями и велосипедистами, а вы уже наговариваете
Илья
06 июня, 2015 в 06:30
Валерий, машина сбила его поворачивая на лево, а значит велосипедист переезжал дорогу, а должен переходить пешком
люля кебабкина
05 июня, 2015 в 14:14
Да он ехал прямо по дороге — как и должен делать по ПДД. И его машины, по тому же ПДД, обязана была пропустить.
С чего вы взяли что велосипедист обязан перекрёсток пересекать по пешеходному переходу?
Валерий
05 июня, 2015 в 14:24
Приснилось наверное…
139
06 июня, 2015 в 00:54
О вчера тоже на Ермекова вечером, где мост на федоровку сбили велосипедиста. Он встать не мог, затем приехала скорая…
Житель Земли
05 июня, 2015 в 15:06
Согласно ПДД велосипедисты должны ехать по дороге не далее 1 м от правого края проезжей части. Кроме того, перекресток велосипедисты должны пересекать только по пешеходному переходу, причем не на велосипеде, а на ногах.
Честно говоря, достали велосипедисты, которые вылетают на пешеходник на скорости, и в ряде случаев невозможно предугадать его поведение. едет по тротуару, внезапно поворачивает на пешеходный переход, среагировать невозможно…
Дервиш
05 июня, 2015 в 12:39
Вы правила точно читали? Кстати, советую перечитывать их каждый год, ибо они меняются. Так вот. Про 1 метр в правилах ничего не сказано. А сказано лишь «как можно правее». Если крайняя правая полоса для поворота направо, то велосипедист едет в междурядье, ибо пдд не запрещают разве что поворачивать на лево.
Леша
05 июня, 2015 в 14:08
Вот выдержка из ПДД: «24.2. Велосипеды двигаются по крайней правой полосе в один ряд или по обочине, если это не создает помех пешеходам.»
http://zarul.kz/pdd/24
Где тут сказано про «1 метр»?
> Кроме того, перекресток велосипедисты должны пересекать только по пешеходному переходу, причем не на велосипеде, а на ногах.
То что при пересечении дороги по пешеходному переходу велосипедист обязан спешится я знаю.
А вот где в ПДД указано что перекрёсток он обязан пересекать только по пешеходному переходу? Сами придумали?
Валерий
05 июня, 2015 в 14:08
Велосипедист обязан не на перекрестке, а на пешеходном переходе спешиваться и идти пешком по переходу. В остальных случаях согласно ПДД действовать должен как водитель авто!
Житель Земли
05 июня, 2015 в 15:13
Правельно сделал этот водитель Тайоты на одного без голового велосепедиста на дороге стало меньше на несколько дней
Вообще эти велосепедисты обнаглели от них пешеходам проблемы из за того что по тратуарам гоняют сбивают детей и стариков
И Водителям от них проблемы
Если в городе нет вело дорожек значет эксплутация велосипедов должна быть запрешщена
Эти без головые велосепедисты думают экология будет чистая если они на велосипедах будут по тратуарам ездить
Эти велопердисты думают что котаясь на велосипеде они будут здоровее
А ума не хвотает что все их здоровье накроется если не будут думать о том видит их водитель или нет
Увелопердистов нет ума что по тратуару надо ехать медлено и сигналить людям о том что они приближаются
По эому надо запрещать ездить на велосипедах у которых нет световых и звуковыз сигналов
vas
05 июня, 2015 в 12:39
А то, вот мой звонок на велосипеде, водитель камри услышит, ага.
Леша
05 июня, 2015 в 14:11
Купи себе AirZound. Этот пневмогудок водители не только слышат, они шугаются. Проверено)))
Сергей Хальков
05 июня, 2015 в 17:10
Если брать данные только из этой статьи, то выходит что велосипедист ехал прямо, а автомобилист поворачивал налево и был обязан его пропустить.
Но по вашему выходит что виноват велосипедист?
Откуда вы взяли информацию о том что велосипедист выскочил на пешеходный переход?
Валерий
05 июня, 2015 в 14:11
Валерий05 июня, 2015 в 14:11
Вы пытаетесь показаться умным но выстовляете себя.глупцом
В переди едущий велосипед водитель не мог не заметить а позади едущий велосепедист не должен был пытаться обогнать замедляющиюся таиоту перед перекрестком
Потому что водитель тайоты не должен думать о идиотах на велосипедах которые едут за ним следом
Водитель который едет прямо и поворачивает с крайней правой на право не должен смотреть едит у него с право идиот на велосипеди или нет
Водитель
В правовом государстве если нет вело дорожек и разметок на тротуаре для велопердистов то вело пердистам там ездить нельзя
У нас в обсурдно провавом государстве умники считают что нет велодорожек и разметок значит можно ездить где хочу как хочу нет так не должно быть
Тротуар для пешеходов дорога автомобильная для мото транспорта
На велосипедах только по степи можно ездить
Если велосипед не оборудован световыми и звуковыми сигналами
Скорость на тротуаре не выше
скорости пешком идущих пешеходов и запрет приближаться без сигнала к пешиходам с зади без стгнала звукового
vas
05 июня, 2015 в 18:13
> У нас в обсурдно провавом государстве умники считают что нет велодорожек и разметок значит можно ездить где хочу как хочу нет так не должно быть
Вы ПДД пробовали читать? Там явно написано что при отсутствии велодорожки велосипедист обязан ехать по крайней правой полосе дороги.
> На велосипедах только по степи можно ездить
> Скорость на тротуаре не выше
скорости пешком идущих пешеходов и запрет приближаться без сигнала к пешиходам с зади без стгнала звукового
Что за фантазии? Где вы это вычитали? И после этого я выставляю себя глупцом?
Валерий
06 июня, 2015 в 14:26
Валерий06 июня, 2015 в 14:26
Я не когда не говорю что где написано
Потому что если соблюдать все что написано жить не захочешь
Я говорю только то как должно быть
Приближаться к пешеходам на велосипеди с зади нельзя не предупредив их об этом
Нет звукового сигнала кричи разрешите вас обогнать при этом Ваша скорость должна быть равной скорости пешехода
И только тогда когда люди Вас услышали и уступают Вам дорогу только тогда вы можете ускооиться и обогнать людей
Не один человек не должен от нечего делать оглядываться назад не зависимо едет на велосипеде магине или идет пешком
В правилах должно быть вписанно что включенный повароднмк должен довать приемущество при перестроние
и повороте
vas
06 июня, 2015 в 16:38
По хорошему бы нужно, чтобы велосипедисты сдавали ПДД и были свои права. Но давят пешеходов в основном не владельцы собственных велосипедов, а прокатных… Я знаю о чем говорю, я КМС по велоспорту, нас раньше еще как дрессировали на знание ПДД в спортшколе. Так что всех под одну гребенку не нужно подводить!
Житель Земли
05 июня, 2015 в 15:18
Судя по грамматике и вашему мышлению, вы или ученик начальных классов, или очень примитивный человек.
Сергей Хальков
05 июня, 2015 в 16:47
Идиоты приняли ПДД, а слепые водители теперь давят велосипедистов!
Жексон
05 июня, 2015 в 12:39
Есди в городе нет велодорожек значит кататься на велосипедах должно быть запрещено
Потому что велосипедисты предстовляют серьезную угрозу жизни и здоровью детям и старикам
vas
05 июня, 2015 в 12:43
Каким детям, каким старикам? Людей нужно перевоспитывать, если привыкли хамить — то человек и пешком, и на велосипеде, и на вертолете будет передвигаться как му…
Леша
05 июня, 2015 в 14:13
А че он слева делал? Велосипедист не должен поварачивать налево — двигаться как можно правее.
апвапа
05 июня, 2015 в 12:45
он по пешеходному хотел по-быстрее проскочить
!!!
05 июня, 2015 в 13:11
Где в статье сказано про пешеходный переход? Машина поворачивала налево, а не велосипедист. И водитель машины обязан пропустить весь встречный транспорт, в том числе и велосипедистов.
Валерий
05 июня, 2015 в 14:14
В статье нет ни слова, сто велосипедист ехал на встречу. Вы не допускаете, что велосипедист двигался в попутном направлении с камри? И находился с левой стороны от автомобиля, тогда водитель камри мог и не заметить велосипедиста в зеркало.
САВ
05 июня, 2015 в 16:40
То есть остальным можно предполагать что велосипедист «поворачивал на лево», «хотел проскочить по пешеходному переходу». Если выбирать из двух вариантов «велосипедист ехал как положено — по правому краю по направлению навстречу автомобилю, который его не заметил при выполнении поворота налево» и «велосипедист ехал в том же направлении что и автомобиль по разделительной полосе (левее автомобиля, при том что там аж две полосы в каждую сторону), не увидел что автомобиль готовится к повороту налево и хотел проскочить слева от автомобиля в следствии чего был сбит», то мн первый вариант кажется более правдоподобным.
Валерий
05 июня, 2015 в 17:33
Машина поворачивала налево, не велосипедист — вы как читали тест статьи?
Валерий
05 июня, 2015 в 14:13
Почему это слева? Велосипедист мог ехать по правой стороне, по улице ермекова в сторону КЭУ. Водитель камри мог поворачивать налево(туда где ресторан le bam boo и офис almatv), пропустив встречные машины он и повернул, не увидел велосипедиста и сбил его.
Леша
05 июня, 2015 в 14:17
Прикол в том, что когда велосипедист едет по главной дороге его почему-то водятлы не считают нужным пропускать при повороте. При повороте налево водятлы тоже не пропускают встречных велосипедистов. Сам не раз так попадал, но, к счастью, обошлось без травм для меня и для велика.
Шахтёр
05 июня, 2015 в 13:33
Выздоравливай.
Я и велосипедист и водитель а/м со стажем, не привык глаз у нашего водителя к велосипедам и мотоциклам. Считаю водитель а/м хоть и не прав, но скорее всего не умышленно наехал. Мир обоим, будьте аккуратней.
Илья
05 июня, 2015 в 14:37
Vas, у нас не только вело дорожек нет, у нас и дорог нормальных нет, тогда и на машине ездить нельзя
миру мир
05 июня, 2015 в 15:44
миру мир05 июня, 2015 в 15:44
Дороги у насесть и тротуары у нас есть
А то в каком они состояние это другая тема для разговоров
vas
05 июня, 2015 в 18:46
Где вы видели знак, что дорога для автомобилей? Если нету такого знака, то по вашей логике и автомобилям по дороге запрещено ездить.
Так и должно быть
06 июня, 2015 в 00:33
Забейте vasу гвоздь в череп. Купил права на китайбарахолке и права тут качает.
Велосипедист такой же участник движения, как и автолюбитель и мотоциклист и рикша и даже всадник на осле. Встречный транспорт нужно пропускать, если нету преимущества главной дороги. 
Пакостник
05 июня, 2015 в 16:18
И кстати очень радует, что теперь ещё одного водятла не будет на дороге ближайший год, а то может быть и все три, да ещё и штрафу тысяч триста ему, чтобы берега не путал.
Пакостник
05 июня, 2015 в 16:20
Плохо понимаю, если ты стоишь и пропускаешь всех перед поворотом налево — как можно не увидеть едущего на тебя велосипедиста. Другой вопрос — а по своей ли полосе ехал велосипедист? Не по встречной ли, то есть в том же направлении, куда и машина? Тогда увидеть его проблемно, да никто туда внимательно и не смотрит, потому что ничего с той стороны быстро появиться в теории не может. Но тогда раз уж речь идёт о том, что «велосипедистов тоже нужно пропускать», то и за встречку их надо лишать прав управления велосипедом.
mancubus
05 июня, 2015 в 16:27
При совершении маневрв водитель обязан удостовериться в его безопастности. Так что водитель однозначно виноват. Я сам и автолюбитель и велосипедист. Езжу по проезжей части как можно правее, пешеходные переходы не проезжаю, а прохожу. И несмотря на это, в прошлом году в меня два раза въезжал автомобиль. В обоих случаях я двигался прямо, а водитель обгонял меня и после поворачивал направо, во двор или проезд. В первый я вызвал полицию, потом ходил в суд, водителя лишили права управлять тс. Второй раз водитель был неадекватен и просто получил шлемом сначала по лицу, потом в лобовое стекло. Думаю впредь они будут более внимательны. А я теперь двигаюсь преимущественно по тротуарам. Аккуратно, не создавая помех и не пугая пешеходов.
Велосипедисты, соблюдайте правила, ведь можно получить значительные увечья, а то и погибнуть.
Водители, не управляйте автомобилями так, будто на дороге кроме вас никого нет. Будьте внимательны, а то в лучшем случае лишитесь прав, а в худшем сядите в тюрьму(не дай бог)
Сергей Хальков
05 июня, 2015 в 17:01
И да, в обеих случаях я мог просто разойтись миром, но я считаю, что человек, нарушивший права другого, подвергнув его опастности, должен понести наказание.
Сергей Хальков
05 июня, 2015 в 17:04
В цивилизованных странах водитнли не несут отведственось за тех кто сбоку и позади ответственость не несут
Потому что вожитель когда едет в перед должен смотреть только в перед
А те кто едит за ним обязаны думать обгонять его перед перекрестком или началом плохого участка дороги или ехать стедом за ним
По этому думать должен каждый сам за себя
vas
06 июня, 2015 в 21:21
Журналисты что за фигню пишите на фото видно что ДТП произошло на стоянке перед домом печати
Велосепедист этот авто подставшик он специально караулет машины которые заежают на стоянки и лезит под них а потом Вымогает деньги а тут не подросчитал
vas
05 июня, 2015 в 18:33
Вы просто не перестаете мена удивлять своим мышлением!) Несерьезно, честное слово. Бред.
Сергей Хальков
05 июня, 2015 в 22:12
вася узбагойся))) попей водички, перегрелся на солнышке)))
это фото ваще к этому дтп не имеет отношение))) они его сюда просто так поставили, чтобы бцло на что смотреть 
а про сбитого велосипедиста журналистам сарафанное радио донесло)))
ОльКа
06 июня, 2015 в 12:54
Как машина после ДТП на перекрестке оказалась на стоянке перед Домом Печати
Журналисты когда начнете писать подробно чтоб мы тут не фантазировали что попало
vas
05 июня, 2015 в 18:42
Скрылся с места ДТП. 500 тыс ему штрафу и пожизненно прав лишить.
Пакостник
05 июня, 2015 в 21:35
Для Vasa. Если ты считаешь, что велосипедист автоподставщик, то попробуй сам сесть за велосипед, и врезаться в авто (даже которое не двигается). Рискнёшь? Я вот тоже думаю, что ты не самоубийца.
Пакостник
06 июня, 2015 в 00:28
Один водитель не заметил велосипед. Второй не заметил БТР.
Правильно — танк не трамвай, объедет. Жаль машины при этом по разному покалечены. 
Так и должно быть
06 июня, 2015 в 00:40
А Я и во дворах включаю поротники.Мы все должны быть понятны для других участников движения.Пешеходы во дворах имеют преимущество,но почему то водители не считают своим долгом обозначать свои действия и особенно во дворах.Жаль конечно велосипедиста,но то,что они опасны,то это безаппеляционно!Я например не видела не разу,чтобы велосипедист обозначил как-то свои действия и как угадать его мысли про его же маршрут я не очень понимаю.Но и на дороге часто встречаются автомодники,которые не считают обязонностью включить поворотники и на мой вопрос по этому поводу молодежная часть горе- водителей объяснила мне дремучей,что поворотники включают только лохи…А в целом по городу из машины наблюдается картина более осторожного вождения,поскольку как-то не хотят люди столкнуться с великами и стараются держаться от них на расстоянии,так может и велосипедистам стоит держать дистанцию?И зачем на самые загруженные улицы лезть ?Чем и прелестен велосипед-свободой передвижения!Так пользуйтесь с форой для автовладельцев!
Ева
06 июня, 2015 в 09:18
Велосипедисты обязанны изучать и сдавать ппд!И желательно,чтобы у них была какая-нибудь справка или права вождения,уж если они становятся полноценными участниками дорожног движения!Я говори только о проезде по дорогам!
Ева
11 июня, 2015 в 22:42