Суд обязал осужденного уплатить процессуальные издержки на проведение экспертизы в сумме более 100 тысяч тенге.
Специализированный межрайонный суд по уголовным делам Карагандинской области вынес приговор жителю Сатпаева, который изнасиловал свою 13-летнюю двоюродную сестру, передает Today.kz из зала суда.
Рассмотрев все обстоятельства дела, приняв во внимание несовершеннолетний возраст подсудимого (на момент совершения преступления подсудимому не исполнилось 18 лет) в качестве смягчающего обстоятельства, суд присяжных признал его виновным по части 4 статьи 120 УК РК «Изнасилование». В итоге обвиняемый был приговорен к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Осужденный лишен права заниматься педагогической деятельностью сроком на два года, также суд обязал его уплатить процессуальные издержки на проведение экспертизы в сумме 104 977 тенге.
Как следует из материалов дела, в середине апреля 2015 года гражданин Б. 1997 года рождения, проживающий в Сатпаеве Карагандинской области, гостил у бабушки. В это же время там находилась его двоюродная сестра 2001 года рождения. Тогда все и произошло. 11 января 2016 года потерпевшая родила дочь. Отцовство осужденного подтвердила проведенная биологическая экспертиза.
Напомним, 19-летнего карагандинца обвинили в совершении полового акта с 13-летней двоюродной сестрой, вследствие которого девочка забеременела. Она скрывала свою беременность от родителей. Те узнали о случившемся, когда дочь была на седьмом месяце беременности.
Отец обвиняемого выступал в защиту сына. Мужчина заявил, что половой акт произошел по обоюдному согласию, а в полицию обратились узнавшие обо всем дедушка и бабушка девочки.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Всего на сайте опубликовано 68208 материалов.
Посетители оставили 247345 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.
Отца бы тоже можно было посадить. А потом сказать что это по обоюдному согласию.
mancubus
12 июля, 2016 в 22:32
Это точно. Не выполнение прямых обязанностей (учить сына думать правильной головой) тоже должно караться.
Коля
13 июля, 2016 в 06:39
Вот такие мальчишки пошли чересчур озабоченные, им любопытно попробовать то, что где-то увидел по телевизору или услышал от друзей. Своего ребенка не шибко доверяю бабушкам и дедушкам, постоянно провожу инструктаж если находятся в одной компании с братьями, которые постарше, держу ухо востро! Мамочки, берегите своих девочек, своих цветочков-анеглочков!
Ольга
12 июля, 2016 в 23:41
Да никто на самом деле не пошёл. Как-то в детстве (лет 10-12) прожил месяц в российской деревне. И вот, иду с братом и его друзьями, а навстречу идёт нечто женского пола лет восьми, одетое странным образом — чёрные чулки в сетку, огромная шляпа, куча косметики, и т.п. — напоминающее некую мадам. «Ой что это?», — спрашиваю я местых, — «А зачем её родители так одевают?» (понимая, что в силу возраста одежду она себе покупает не сама). «Потому что её Кузя выя###л», — объясняют они (Кузя местный раздолбай лет десяти, тусящий со старшаками). Вот такой дикой и суровой была логика поселян в советское время, о милиции даже речь не шла, чтобы туда обратиться — дело-то житейское.. Много слышал за жизнь о том, как кого-то в 12-13 лет в ауле пьяный родственник изнасиловал, и т.п. Поэтому думаю, что никто счас никуда не «пошёл», за счёт поднятия общего культурного уровня этого стало даже меньше — настолько, что пишут в газетах. Просто раньше это не выносилось за пределы конфликта нескольких семей.
2 mancubus. Эй, смени ник.
животное
13 июля, 2016 в 08:09
Какие чудные воспоминания о российской деревне вынесены вами из детства! Вот откуда корни неприязни к соседней стране. Всё дело в Кузе…
матрос с Наутилуса
13 июля, 2016 в 10:52
Муха вроде не животное, но тянет ее всегда на то же что и местное «животное».
mancubus
13 июля, 2016 в 11:02
А как с такими сейчас на зоне поступают? Как раньше или уже нет?
Петух Гамбургский
13 июля, 2016 в 06:36
А присяжные хотели оправдать…….
Qwerty
13 июля, 2016 в 07:16