Общественник Дина Смаилова заявила о необходимости увеличения срока наказания по статье «Изнасилование».
Организатор национального движения против сексуального насилия «Немолчи.kz» Дина Смаилова требует ввести в Казахстане пожизненное наказание за групповое изнасилование, передает Today.kz. Об этом общественный деятель заявила в Астане в ходе круглого стола на тему «Жизнь без страха: Положим конец безнаказанности за изнасилования».
«Я к вам обращаюсь для того, чтобы вы услышали, что изнасилование – это тяжкое преступление, чтобы это преступление перевели из разряда средних в тяжкие. Как жертва изнасилования я прошу вас, увеличьте сроки наказания, как минимум от 10 до 20 лет по части 1 должно быть. На самом деле это наказание соответствуют тому преступлению, которое совершает насильник. Я считаю, что педофилы заслуживают пожизненного заключения, групповое изнасилование – это тоже пожизненное заключение. Однозначно, и это нельзя обсуждать. Примирение сторон я считаю незаконным, это преступление, когда преступник может примириться с жертвой, если у него есть деньги, и уйти от наказания. А сам факт не будет нигде зафиксирован как статья, как судимость. Он может примиряться всю жизнь, если у него есть деньги, если он заплатил и ушел, он ни разу не будет наказан. А насильники повторяют свои преступления», – заявила Дина Смаилова.
Смаилова рассказала, что в Казахстане зачастую скрывают факты домашнего насилия, когда дети на протяжении многих лет подвергаются насилию со стороны родственников. И такие преступления, по ее мнению, требуют особого внимания, как и насилие в отношении беременных женщин и групповые изнасилования.
«Вы все, наверное, слышали историю Жибек из Есика – девушки, которая подверглась групповому изнасилованию. Ее родственники обратились к нам. Но почему они не обратились в государственные органы, в кризисный центр? Почему обратились ко мне? Потому, что они понимают, что здесь я кричу на всю страну, я заявляю громко, каждый раз, когда происходит какая-то страшная история, пусть инкогнито, но я пишу, что такие вещи происходят. Зайдите на страницу #немолчи.kz, там очень много таких историй. Почему эти люди ко мне обратились? Потому, что они поверили в того человека, который сам был подвержен изнасилованию. И мы сейчас помогаем этой девочке. В этот раз примите этот закон, потому что социальные сети – эта такой ресурс, который мы не сможем остановить. Будем говорить об этом постоянно, не переставая. Давайте уже будем работать сообща для того, чтобы это было единым фронтом», – добавила Смаилова.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Всего на сайте опубликовано 66325 материалов.
Посетители оставили 247284 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.
К стенке нужно ставить и расстреливать с гаубицы. А лучше в муравейник голых сувать, или мёдом измазать и к пчёлам.
Да уш!!!
25 августа, 2016 в 23:03
Кто такой «общественник»? С точки зрения законодательства — никто.
КО
26 августа, 2016 в 00:31
Все мы тут «общественники»))
животное
26 августа, 2016 в 11:44
Не следует превращать законодательство в посмешище, не в том направлении работаем, надо повышать не срок наказания, а его неотвратимость. Вот с этим у нас большие проблемы. В истории Жибек, о которой тут речь, насильники были уверены в своей безнаказанности (мент, иногородний, на «Инфинити», и т.п.). Они не считали, на пять лет они сядут, или на двадцать, и исходя из этого не думали, насиловать или нет — они были уверены, что они вообще не сядут. Именно над этим и следует работать, а вовсе не над тяжестью наказания.
животное
26 августа, 2016 в 09:19
именно! а то у нас кому то максималка, а кому то мировуха или вообще на тормозах спустят и всё. Хоть одного рабовладельца наказали? а ведь случаев тьма была и ещё будет. Закон должен быть одинаков для всех, наказание за преступление неизбежным, только так.
матрос с Наутилуса
26 августа, 2016 в 09:52
Не было у нас рабовладельцев — кроме шуток.
Все нашумевшие случаи — это просто разного рода попытки разборок между работодателями и работниками.
КО
26 августа, 2016 в 10:58
Кроме **нашумевших** случаев есть НЕнашумевшие.Не допускаете?))
сыч
26 августа, 2016 в 15:38
Да, допускаю. Но в любом случае они будут в сводках. Сводки из себя особой тайны не составляют.
А если не было в сводках — то о чем речь? О незафиксированных случаях?
КО
26 августа, 2016 в 17:03
Такие дела должны быть рассмотрены с участием присяжных заседателей, и в случае единогласного «да, виновен»- засунуть в два отверстия перец чили, нууу чисто так, для скорости движения тазом..шшнсгн..
Джонни
26 августа, 2016 в 09:20
Уже был в июне случай — судья потребовала сменить всех присяжных, т.к. они не подтвердили её вердикт. Забыли что ли?
КО
26 августа, 2016 в 11:00
Если говорить о каких-то кардинальных изменениях в обществе, которые могут привести к снижению числа подобных случаев до того значения, которым можно пренебречь как погрешностью (как в цивилизованных странах) — нужно понять онтологический и социальный смысл изнасилования как акта. В том и дело, что изнасилование не является действием фрика, которому никто добровольно не даёт, или спятившего мужика, который внезапно на улице захотел именно эту женщину. В недоразвитых общества, которые не летают на Марс, и не изобретают лекарства от рака, фаллическая и сексуальная темы всегда центральные — поэтому, кстати, геи в таких обществах — наименее уважаемые персонажи. У недоразвитых людей «трахнуть» — значимый онтологический акт, они в виду скудоумия не понимают и не ощущают других смыслов и мотивов человеческого поведения. В какой-нибудь Африке воюют два селения, одно побеждает другое, заходит, и насилует всех женщин, а потом второе селение побеждает первое, заходит, и тоже всех насилует — не потому, что те красивые (такие же, как их жёны), и не потому, что за время войны изголодались — это акт унижения побеждённого, исключительно социальный акт. В нецивилизованных обществах изнасилование — это как правило акт унижения, причём чаще всего даже и не женщины, а мужчины, который за ней предположительно стоит — а в таких обществах женщина не самостоятельная единица, за ней обязательно стоит мужчина, который защищает, оправдывает, и т.п. Женщины в нецивилизованных обществах как бы и сами живут в этом дискурсе, избегая самостоятельно, без мужчины, решать свои проблемы. Если разбирать историю Жибек — конфликт там начался с того, что две пьяные бабы со стороны насильников докопались до Жибек на предмет «почему у тебя такой стрёмный мужчина», имея в виду её брата. Кстати, я считаю, что эти бабы — полноправные соучастницы преступления, как ни странно, и должны нести ответственность, равную ответственности собственно насильников. После чего её запихнули в машину, и изнасиловали при молчаливом одобрении этих пьяных баб — в порядке унижения её, и её мужчины. Если бы изнасилование в нашем не до конца цивилизованном обществе не играло роль способа унижения, если бы тем, кто желает отомстить, поставить на место, и т.п., оно бы не приходило в голову как способ — большинства изнасилований бы просто не было, как и этого тоже. По сути, в этом виновато всё общество, сакрализовавшее «трахнуть» как акт настолько, что он в их глазах стал основным мотивом поведения, и как следствие — одним из методов разборок. Поэтому надо просто двигаться своим менталитетом в сторону Европы, десакрализуя это понятие. Но это процесс не одного десятилетия..
животное
26 августа, 2016 в 10:58
КО Да, о незафиксированных.
сыч
26 августа, 2016 в 18:42