Шахты уйдут в прошлое?
Сдерживать глобальное потепление Казахстану мешает угольная промышленность
На угольные проекты международное сообщество с недавних пор смотрит косо. Уголь считается самым «грязным» видом топлива по выбросам парниковых газов, с которыми борется «Парижское соглашение». Казахстан намерен к этому соглашению присоединиться. Сегодня депутаты мажилиса парламента одобрили этот шаг. Что же в таком случае ждет шахтерские города? Министерство энергетики предупредило о грядущих переменах.
Когда депутаты обсуждали законопроект о ратификации «Парижского соглашения», председатель мажилиса парламента Нурлан Нигматулин спросил министра энергетики о судьбе казахстанских горняков, передает Tengrinews.kz: «Что у нас будет с шахтами, с угольной промышленностью, самое главное? Бюджетные поступления — это второй вопрос, а что будет с людьми, которые там работают?»
Министр Канат Бозумбаев объяснил, что на этот вопрос ответит рабочая группа, уже созданная по поручению премьер-министра. В нее вошли ученые и специалисты, которые совместными усилиями готовят обстоятельный доклад и в ближайшее время представят его правительству.
«Скорее всего, на основании этого доклада мы будем готовить изменения в действующее законодательство, в различного рода законы… Да, изменения в жизни шахтеров будут, к сожалению. И, наверное, больше не в Караганде, где не энергетический уголь, вы лучше меня это знаете. В основном энергетический уголь у нас в Экибастузе. Да, изменения будут, но к этим изменениям надо готовиться. Мы этот каменный уголь, в котором 50 процентов породы, везем через всю страну, в Алматы сжигаем, 20 процентов всех выбросов в Алматы от этого каменного угля. Нам же нужно уходить от экстенсивных технологий — к интенсивным. Мы должны технологические вопросы рассмотреть, вопросы подготовки кадров, изменения технологии сжигания углей. То есть это целый комплекс проблем», — сказал министр.
Одна из основных проблем угольной промышленности в Казахстане, отметил Бозумбаев, это снижение экспорта угля в Россию. «Мы должны заниматься вопросом обогащения, самое ценное из этого угля брать и потом открывать потенциальные возможности», — заявил он.
Сегодня многие банки и финансовые организации, причем не только европейские, принимают решения о запрете угольных инвестиций. Появилось даже новое слово «дивестиции» — выход из угольных активов или отмена инвестиционных планов.
Конечно, в «Парижском соглашении» ни слова нет о том, что надо прекратить добывать и использовать уголь. Однако именно это имеется в виду. Цель соглашения – добиться, чтобы глобальная температура не поднялась более, чем на два градуса по Цельсию к концу столетия. А для этого следует, как убеждают эксперты, перейти на низкоуглеродную экономику и зеленую энергетику. То есть отказаться от угля и нефти в пользу солнца, ветра или хотя бы газа.
Если Вы стали очевидцем или участником интересного события и хотите поделиться этим, то отправляйте информацию на электронную почту или WhatsApp:
Почта
Телефон (WhatsApp)Комментариев на новость Шахты уйдут в прошлое?: 18
Добавить комментарий
сообщите нам об этом, чтобы мы могли исправить.
Если у вас возникли дополнительные вопросы по теме статьи, напишите нам на kontent@nv.kz.
Комментируя, высказывайтесь корректно и по возможности аргументировано.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
И чем теперь будут топить? Дровами?
Азамат Багатов™
12 октября, 2016 в 17:48
У нас леса то нет, степь кругом) Так что исключительно кизяком!
Lex
12 октября, 2016 в 21:06
Ураном, наверное…..Зеленая же… энергетика то….
Елена
12 октября, 2016 в 23:33
правильно, пора на газ переходить, благо свой есть, казахский.
Морлен
12 октября, 2016 в 18:17
А вот японцы, напуганные аварией на Фукусиме, активно переходят на угольные станции и видали они «Парижское соглашение». Отсталые, наверное.
Это я
12 октября, 2016 в 18:49
Думаю, что их угольные электростанции отличаются от наших настолько, что выхлопы из их трубы чище воздуха наших курортов.
животное
13 октября, 2016 в 00:39
А дело вовсе не в чистоте выхлопа, копоть и сажа не причём. Парниковый эффект создают углерод (в составе СО2) и метан, причём метан нагревает атмосферу ещё сильнее чем углерод (это для тех, кто за газовые станции). Так вот, СО2 всегда выделяется при горении, хоть в Казахстане, хоть в Японии, закон природы, химия.
Это я
13 октября, 2016 в 10:54
50% породы?
Большой специалист))
E.Gr
12 октября, 2016 в 18:55
Автор, с чего такое странное название? Вы хоть статью полностью прочитали?
Читаем внимательно:
«Да, изменения в жизни шахтеров будут, к сожалению. И, наверное, больше не в Караганде, где не энергетический уголь, вы лучше меня это знаете. В основном энергетический уголь у нас в Экибастузе.»
Горожанин
12 октября, 2016 в 18:55
Статья это вторично, главное заголовок офигительный поставить…ага… статьи у нас и не читают почти. здесь комменты читают, в диспуты ввязываются, в конце ленты уже и не поймёшь о чем вообще сыр-бор. Так что заголовок это изначальная затравка, а там глядишь кто то что то ещё отчебучит и пошло поехало…рейтинг однако
матрос с Наутилуса
12 октября, 2016 в 20:15
Ещё тут появилась целая секта разоблачителей. Которые всяческими ухищрениями пытаются заполучить имена фамилии комментаторов. Даже фотки уже выставляют. Мол, берите с нас пример! Честные типа!
А не шли бы вы лесом, господа с фотками и типа настоящими именами.
Да уш!!!
12 октября, 2016 в 21:40
Ага
139
13 октября, 2016 в 07:29
Надо было ещё вчера начинать переходить на газ.
Водитель
12 октября, 2016 в 20:55
А по поводу статьи, нас ждёт большущий распил, под соусом внедрения зелёных технологий.
Да уш!!!
12 октября, 2016 в 21:42
Уже начали. СЭС в Таразе на 50 мегаватт ( 200000 солнечных панелей)
Alex
12 октября, 2016 в 22:51
То тарелками пугают
дескать подлые летают!!
по поводу газа сталелитейная промышленность
не (газель)её не переведешь на газ
а учёные сами ещо не определились чего нам
ждать в будущем толе потепление толе
ледниковый периуд!!
Штрек Иван
12 октября, 2016 в 22:03
Отказ от угля и переход на другие источники энергии — это слишком дорого! Так что еще долго будем сидеть на нем, не переживайте
Мистер очевидность
13 октября, 2016 в 09:12
Зарезать угольную промышленность.
Потом всю остальную….
И что мы есть будем? Бананы для Европы выращивать?
Все эти ратификации не к чему путнему не приводят.
Завтра
13 октября, 2016 в 11:36