«Наша Раша» по — темиртауски
Завершился судебным процесс над журналистом, который обвинял в рэкете коммунальное предприятие
В Темиртау коммунальная тематика всегда была самой читабельной, интерес к ней у горожан никогда не спадал. Поэтому еженедельно в местных газетах выходило по несколько острых статей с апокалиптическими заголовками. Сформировался крайне негативный образ коммунальщиков — некая мафия вооруженная автогенами, которая выколачивает с населения последние гроши. Начиная с конца прошлого года и на протяжение 2016 года — с первых полос не сходило название новообразованного предприятия — ТОО «Окжетпес — Т». Дело в том, что ранее на балансе у «АрселорМитталТемиртау» было другое убыточное ТОО «Окжетпес», комбинату приходилось ежегодно вкладывать по 40 миллионов долларов, на содержание его ветхих магистралей. Наконец в прошлом году администрация «Арселора» приняла судьбоносное решение, оно передает коммунальное предприятие городу, так и появилось государственное ТОО «Окжетпес- Т». Население запаниковало: разве осилит оно в одиночку зимой, обслуживать около сотни километров водопровода, тепловых и канализационных сетей. Настоящая буря началась, когда стало известно, что директором ТОО стал небезызвестный Ерлан Утешев, не говоря о городских и областных СМИ, четыре республиканских телеканала показали сюжет о новом скандальном назначение. Оказалось это были только цветочки — администрация предприятия внесла предложние в ДАРЕМ о повышение тарифов на 300%. Общественные слушания проходили на повышенных тонах, публиковались огромные петиции и обращения против «зверского» тарифа, делегации возмущенных пенсионеров приходили в акимат.
На бесчисленные, критические публикации в СМИ администрация ТОО «Окжетпес -Т» реагировала как правило нейтрально. Но летом их терпение лопнуло, после материалов в газете «Темиртауский рабочий». Ведущим журналистом газеты является Олег Гусев, он часто сам придумывает сатирические коллажи к своим статьям. Так во время бесконечных дождей, когда ливневая канализация засорилась, и центральные улицы ушли под воду, на первой цветной полосе было размещено фото: среди утонувших, заглохших машин на проспекте Металлургов плавал огромный бегемот. В следующем номере от 15 июня на первой полосе поселился торжествующий Жорик Вартанов из «Нашей Раши», он нагло разводил руками, рядом анонс главной статьи: «Рэкет по-темиртауски: «Окжетпес-Т» взимает коммунальные платежи незаконно». Она то и взорвала терпение руководства предприятия, его юристы подали в суд на редакцию, что вызвало крайнее удивление не только у местных журналистов, но и у населения, были не менее разгромные статьи в других изданиях.
«В результате действий ответчика, распространившего не соответствующие действительности сведения, порочащие деловую репутацию юридического лица, организации «Окжетпес-Т» причинен непоправимый вред, выразившийся в негативном общественном мнении жителей города к работе предприятия и его порядочности», — говорилось в исковом заявлении представителей компании «Окжетпес-Т».
— Мы считаем, что выступление в газете повлияло на мнение потребителей города Темиртау, у нас увеличилось количество задолженности среди потребителей. Платежи резко упали, — сказала в октябре, на первом судебно заседании, представитель истца Наталья Карчушкина.
В ТОО «Окжетпес — Т» уверены — на сбор платежей якобы повлияла также «ненормативная лексики статьи», и слова, что предприятие очень скоро «умрет», а город замерзнет. Истец просил суд обязать редакцию опубликовать опровержение в газете и взыскать уплаченную госпошлину в размере 1 061 тенге. Кроме того от Гусева О.И. требовали публичных извинений через средства массовой информации
Сторону ответчика представлял известный юрист Сергей Тымченко, ранее он был заместителем акима Темиртау, является в республики известным бодибилдером. Юрист заявил, что ни в одном из оспариваемых абзацев статьи не имеется «необходимой совокупности юридически значимых обстоятельств, достаточных для вывода о недостоверности и порочащем характере сведений, которые бы были распространены в форме утверждения и подлежали бы опровержению».Умысла нанести ущерб деловой репутации при написании и опубликовании материала у автора не было. Материал написан литературным языком, в нем не используются элементы не нормативной лексики. Автор статьи выразил только свое суждение, свое мнение, отражающее именно его субъективную оценку действий «Окжетпес-Т».
29 ноября Ерубай Дусалиев, судья темиртауского городского суда вынес решение: частично удовлетворить иск, обязав редакцию опровергнуть сведения, опубликованные в газете, а именно то, что «Окжетпес-Т» выставляет счета и получает деньги незаконно путём.
После судебного заседания, Сергей Тымченко сообщил, что не удовлетворен решением суда первой инстанции, поэтому будет подавать апелляционную жалобу в Карагандинский областной суд,
— Истец не доказал связи между выходом статьи и процессом заключения договора с потребителем и деловой репутацией ТОО «Окжетпес — Т», — говорит Сергей Тымченко. — При написании статьи Олег Гусев основывался на анализе законодательства в сфере естественных монополий, а также опирался на публикацию иных СМИ (кстати не оспоренных в судебном порядке), а также на публичные данные представленные должностными лицами предприятия. По состоянию на 1 апреля 2016 года с потребителями не были заключены договора на предоставление коммунальных услуг, отсутствует публичная оферта ( публикация типового договора в СМИ). Не доведена до сведения потребителей цена услуг. Таким образом автор позволил себе сделать вывод, что понуждение потребителей к оплате комм. услуг без публичного договора — является неправомерным.
Кроме того юрист считает, что юристы ТОО лукавят заявляя, что был нанесен ущерб деловой репутации предприятия, так на момент выхода статьи количество заключенных договор с потребителями составляло — 8448, тогда как после публикации их количество увеличилось до 16467. Юрист выразил свое мнение, что этот суд в своем роде является показательным, предприятие хочет преподать урок другим журналистам, которые слишком горячо его критикуют.
Павел ПОПОВКИН
От: Павел Поповкин
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Всего на сайте опубликовано 66109 материалов.
Посетители оставили 247259 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.
Чтоб неповадно было таким монополистам, надо ответить журналистам с утроенной силой данному предприятию. Чтоб другим монополистам не вздумалось показывать свой характер.
Житель Земли
10 декабря, 2016 в 01:23
Где это видано что бы акиматовский работник успешно вёл бизнес. Это Вам не при бюджетных деньгах быть успешным.
Водитель
10 декабря, 2016 в 13:33