Правосудие по Казахстански это когда судья должен судить по закону и личному внутреннему убеждению стремясь к тому чтоб его решение было безупречно справедливым
Но в Казахстане судьи так не судят
Из личного примера на трех судебных процессах я так и не смог доказать что материальный ущерб есть нескольких видов
1-это когда ущерб материальный причинен самим ответчиком по исковому заявлению в результате действий не регулируемым законодательством РК но регулируемыми гражданско правовыми отношениями
То Есть если человек пришел в гости и случайно разбил дорогую Вазу в данном случае не требуется вызывать полицию для фиксирования факта причинения имущественного ущерба и выявлять чьи именно действия привели к трагедии для вазы это или хозяин ее не правильно поставил толи гость не по правильной траектории двигался
2-й вид причинения материального ущерба это когда ущерб причинен в результате действий регулируемых законодательством к примеру ДТП законодательством регулируется эксплуатация и хранение транспортных средств и владельцы транспортных средств управлять и оставлять на стоянки транспортное средство обязанны по законодательству и это регулируется адменистративным кодексам
И в случае причинения ущерба одним транспортным средством другому вопрос решается компромиссным решением между владельцами транспортных средств без суда
Или составлением должностным лицом протокола административного правонарушения и ДТП и передачей дела для разбирательства в суде
Так вот правельность составление протокола влияет на то будет выплачена страховка пострадавшему или нет будет виновник привлечен к административной ответственности или нет
Значит в соответствии законодательства если действия сотрудников полиции привели к тому что виновник не предстал перед судом и добровольно отказался возмещать причиненный ущерб в результате ДТП в данном случае сотрудники полиции являются виновниками причинения материального ущерба в результате незаконного освобождения от ответственности лица причинившего материальный ущерб
В моем случае по факту ДТП ущерб не выплачен мне по вине сотрудников полиции
1-Так как сотрудники полиции неправильно оценил доказательства и показания водителей умышленно
Доказательство этому полицейский рисовал схему ДТП на основание двух видеозаписей
Кто нибудь из Вас может нарисовать случайно неправильное расположения ТС на дороге по видеозаписи на которых дорога имеет четко выделенную разметку от дорожного полотна
После апелляционного суда полицейские не переоформили протокол ДТП и не передали его на рассмотрение в суд так как это указано в законодательстве
Полицейские незаконно применили ст 62 часть 1 к виновнику ДТП с нарушением ст 62 часть 1
Полицейские не выполнили частное постановление суда в котором четко сказано что УВД Карагандинской области должно выявить лиц превысивших должностные полномочия без суда предрешили исход дела в пользу виновника ДТП и незаконно применили ст 62 часть один к виновнику ДТП
И после того как все эти факты на суде были доказаны суд принимает решение отказать в исковых требованиях к УВД области
Господа судьи и прокуроры а Вы законодательство РК почитайте внимательно там четко ясно указано что если в ходе административного или гражданского судебного заседания выявляются факты нарушения закона юридическими и должностными лицами то Судом и прокуратурой должны быть приняты меры для привлечения должностных лиц нарушивших законодательство к ответственности
А не отказывать в иски на возмещение ущерба причиненного в результате нарушения законодательства должностными лицами в результате превышения полномочий и применения незаконно статей смягчающих участь нарушителей или полностью освобождающих от ответственности
Данные нарушения конституционных прав граждан судьи Карагандинских судов допускают благодаря тому что прокуроры не контролируют законность действий судьи и других должностных лиц
От: Василий
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Всего на сайте опубликовано 66853 материалов.
Посетители оставили 247333 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.
Кошмар случай…кошмар безграмотный…автор, в школу учиться, учиться и еще раз учиться!
Илья
24 июня, 2017 в 18:55
Уволить к чертям работников сайта! сколько можно мусор этот безграмотный тут публиковать? Хочется не прочитать, а проблеваться от таких «статей». Половину не читаю только потому, что безграмотность на уровне «80 LVL» от всяких Василиев и прочих пустозвонов.
Может хватит превращать некогда хорошую газету и сайт в срач и форум-помойку? Руководство сайта, прошу Вас срочно принять меры!!! Все больше отвращения появляется к безграмотности!
SD
24 июня, 2017 в 23:08
Они не могут самоуволиться. И да — чтоб было больше заходов — нужно больше срача. Вот вам и причина постоянного присутствия безграмотного дворника Василия.
КО
25 июня, 2017 в 11:30
Вам посоветовать пару сайтов без срача? Или сами дорогу найдёте?
Кстати коллектив газеты почти весь состоит из дам. А из Вас культура так и прёт. Видно «хорошее» воспитание. Проще ваш мусор выкинуть отсюда.
Да уш!!!
25 июня, 2017 в 13:03
Вы хотите SD открыть дискусию на тему
Чем отличается грамотный человек от умного
Грамотный человек тот кто имеет диплом высшего оброзования и не делает грамотических ошибок
Умный человек не имеет диплома высшего оброзования ему напливать сможет прочитать написаный им текст с грамотическими ошибками грамотный человек
Потому что умный человек вникает в смысел написаного и для того чтоб осмыслить читаемое умный человек просто не замечает грамотические ошибки когда пишит и когда читает
Если законодательство РК писали не грамотные люди а умные
Сечас грамотеи не читали то что пишу я
vas
25 июня, 2017 в 11:52
О том что такое срач
Срач в 99% это отходы жизни деятельности человека
В цивилизованых странах это называется вторичным сырьем и изнего производят то чем мы пользуемся повседневно
В странах где есть грамотные люди но мало умных отходы жизни деятельности населения просто скапливаются в горы и отравляют окружающию среду
vas
25 июня, 2017 в 12:26
Все сказал? Пшел отсюда!
SD
25 июня, 2017 в 21:01
Василий. Поймите, вы несете сплошной бред. Заплатите уже хорошему юристу.
Сами вы абсолютно некомпетентны в законодательстве. Это и не удивительно.
Человек, не знающий русского языка в законах разбираться не способен.
Статья 62 непонятно какого закона к вам не относится.
Где вы вообще были, когда составляли схему вашего ДТП? Вы же ее подписали? Вы были на месте ДТП, когда составляли схему.
Так с какого, поняв что вы проигрываете, вы пытаетесь задним числом подменить схему ДТП? Потому что поняли, что облажались?
Нет, Вася. Дела так не делаются.
И вы, не умея защитить даже себя, имеете наглость комментировать чужие ДТП, на которых даже вас и не было?
КОТ Васька - гроза прокуроров
26 июня, 2017 в 01:53