«Чёрный рынок собачьего мяса»: кому выгодно, чтобы бездомные собаки оставались на улицах

Фото: avatars.mds.yandex.net

Меньше года назад в Мажилисе парламента был презентован законопроект «Об ответственном обращении с животными». Однако с тех пор депутаты в рабочей группе и общественники так и не пришли к единому мнению.

Хуже того, один из разработчиков, мажилисмен Едил Жанбыршин, активно выступает за эвтаназию беспризорных животных, что противоречит не только основному посылу законопроекта, но и роняет Казахстан в глазах мировых прогрессивных стран, давно отказавшихся от столь жестоких методов регулирования численности бездомных существ, по вине человека оказавшихся на улице, сообщает caravan.kz.

Глава государства отмечал, что «отношение к животным является мерилом цивилизованности любого государства, а у нас с этим не все в порядке», и «мы должны показать себя милосердной нацией и, конечно же, уделять внимание защите не только наших людей, включая детей, но и защите животных». Вот только депутаты из рабочей группы, кажется, все равно игнорируют не только высказывания главы государства, но и попросту забыли о том, что данный законопроект в значительной мере указывает на воспитание у людей нравственности и гуманизма, просвещения и воспитания, в том числе у детей. Может быть, это происходит также и от того, что в рабочую группу вошли, как полагают независимые эксперты, «совершенно посторонние и даже чуждые принимаемым законопоправкам люди». Например, волонтер Сергей Головенко, прямо высказывающий идеи умерщвления животных без всякой альтернативы, и другие, не менее радикально настроенные подобные ему личности. Чего греха таить, за абсолютную эвтаназию безнадзорных животных высказывается даже руководитель рабочей группы депутатов Едил Жанбыршин.

Вот что говорит на эту тему журналист, автор телепрограммы о животных «Соседи по планете» на 5 телеканале города Караганды, руководитель благотворительного фонда «Добрый город» Наталья Уголькова.

— Разговоры о том – эвтаназия или ОСВВ, лишены какого бы то ни было смысла, потому как массовая эвтаназия во всем мире доказала свою несостоятельность. Тогда как ОСВВ – это часть комплексных мер. Но там, где страны использовали только кастрацию и вакцинацию бездомных животных без всех остальных превентивных мер, они не достигли полного успеха в решении проблемы.

По ее словам, «самый главный довод, с которым они (рабочая группа) выходят, что якобы есть случаи гибели детей от нападения бездомных животных».

— Это ложь! Таких случаев, слава богу, нет. Но есть статистика случаев, когда дети гибли в результате нападения владельческих собак. Причем зачастую они принадлежали семье самого ребенка. И потому удивительно, что при таком раскладе одобряются абсолютно абсурдные, дорогостоящие и, главное, неэффективные, методы решения обсуждаемой проблемы. Более того, было выдано заключение, что поправки не несут нагрузки на бюджет, хотя на самом деле нагрузка на бюджет в данном случае колоссальна. Они просто нереальны для исполнения. Для решения проблемы, повторю, необходимы комплексные меры и начинать нужно с превентивных: идентификация и учет всех домашних собак и кошек, контроль за их разведением, регистрация заводчиков, — отмечает она.

«Чтобы количество бездомных животных на улицах не снижалось, в первую очередь заинтересованы те люди, которые получают финансирование на их уничтожение, причем эти деньги абсолютно бесконтрольны».

— И доказать, что убито 100 собак, или 1 100, или 21 тысяча – также абсолютно невозможно. Кроме того, не стоит забывать и о том, что у нас существует еще «черный» рынок собачьего мяса, огромные оптовые поставки, существенно превышающие запросы ресторанов так называемой восточной кухни. Соответственно, возникает подозрение, что все это поступает в общепит. И, чем больше будут требовать отстрела бездомных животных, тем с большей вероятностью некоторые люди, в том числе и их дети, будут питаться продукцией, изготовленной из мяса бездомных собак. И то, что такие люди не заинтересованы в сокращении численности бездомных животных, об этом говорит еще то, что в первую очередь они убивают вакцинированных и стерилизованных собак. К сожалению, по всему Казахстану убивают животных, которые прошли программу ОСВВ, в том числе за счет бюджета. Массово убивают также животных, которые вакцинированы и стерилизованы за счет фонда Бриджит Бардо. И все это – демонстрация того, что неким людям крайне невыгодно исчезновение бездомных животных с улиц. При этом они строят из себя этаких защитников людей, но на самом деле защищают только собственные интересы, — заключила руководитель благотворительного фонда «Добрый город».