Сын бывшего акима Каркаралинска просит отпустить его на свободу
Адвокаты заявили, что вина подсудимых не доказана, а показания в полиции они давали под воздействием наркотика.
Сегодня состоялись прения номер два по делу об обвинении сына бывшего акима Каркаралинска и его друга. Подсудимые попросили выпустить их на свободу.
Отличительным этот процесс сделало то, что, уйдя в совещательную комнату, судья решил не выносить приговор, а как бы отмотать ход событий назад. В последнем слове подсудимые — Нариман Батырбеков и Кайрат Ордашев — частично признали свою вину. Они подтвердили, что избили Саната Хасенова. Но при этом пояснили, что убивать его не собирались. Судья счел, что эти слова в корне меняют дело и решил, что торопиться с приговором не надо.
Сегодня в зале суда судья также как в прошлый раз объявил о начале прений. Прокурор по-прежнему просил признать подсудимых виновными и дать им по 11 лет. А адвокаты просили отпустить парней с миром.
Суд идет без потерпевшего, он отказался участвовать в суде. В своих первоначальных показаниях студент рассказал, как 29 октября прошлого года Батырбеков и Ордашев его избили на автозаправке, потом затолкали в багажник его же «ВАЗа», связав сначала скотчем, а затем еще и тросом. Саната Хасенова вывезли в лес, там раздели догола и бросили. Одежду и машину сожгли. Но Санат очнулся и смог сам выбраться из леса, несмотря на отсутствие одежды, холод и снег. Ему удалось остановить машину, неравнодушный водитель отвез избитого парня в больницу.
После этого скандального случая аким Каркаралинска Нурлан Батырбеков спешно ушел в отпуск, а после и вовсе подал в отставку.
Позже избитый студент рассказывал полицейским, что его били домкратом по голове. Нариман Батырбеков, когда его допрашивали в первый раз, тоже упоминал про это орудие преступления. Но сегодня в зале суда адвокаты все прояснили: не стоит воспринимать это признание серьезно, поскольку сделано оно было «под кайфом». Как сообщил адвокат Тилеубай Сатбеков, после случившегося Батырбеков с Ордашевым курили коноплю. Поэтому, что они потом говорили следствию в своем одурманенном состоянии – не важно, а домкрат мог им и вовсе явиться в фантазиях.
— Гособвинитель просит учесть первоначальные показания подсудимых, которые они давали в состоянии наркотического опьянения, — говорит адвокат Батырбекова Зауре Аринова. – Якобы был домкрат, был умысел и так далее. Но все эти показания ничем не подтверждены. Следователь говорит, что потерпевшего привязывали тросом, что использовали скотч, чтобы связать его. Но нет никаких доказательств. Неизвестно, где лежал домкрат, был ли трос, был ли скотч. По медицинским документам мы видели, что на руках и ногах у него (избитого, — ред.) не было ни одной царапины. Вина Наримана Батырбекова ничем не доказана, прошу его полностью оправдать.
Адвокат Ордашева согласен с коллегой. А домкрат он предлагает и вовсе в расчет не брать, так как его так и не нашли, и следствие не доказало, что он вообще был.
— Обвинение делает акцент на том, что первоначальные показания потерпевшего и подсудимых сходятся, — говорит адвокат Ордашева Тилеубай Сатбеков. – Но хочу сказать, что сходятся они только в одном — в домкрате. Потерпевший говорит, что домкратом его били в степи, а подсудимый – что на заправке. Но слова подсудимого надуманны, я не знаю со слов следователя Батырбеков это сказал или еще где-то взял. В общем, выводы следствия не состоятельны. Прошу оправдать моего подзащитного Ордашева
Прокурор не согласен с адвокатами. Он вовсе не считает, что подсудимые давали показания под воздействием наркотиков.
— Обвинение остается на тех же позициях. Хочу лишь в очередной раз обратить внимание суда на первоначальные показания подсудимых и на показания потерпевшего. Слова подсудимых о том, что они дали признательные показания в состоянии наркотического опьянения опровергаются показаниями специалиста-нарколога, — сказал гособвинитель.
Судья второй раз удалился в совещательную комнату, и объявил, что завтра в три часа дня будет оглашен приговор.
Если Вы стали очевидцем или участником интересного события и хотите поделиться этим, то отправляйте информацию на электронную почту или WhatsApp:
Почта
Телефон (WhatsApp)Комментариев на новость Сын бывшего акима Каркаралинска просит отпустить его на свободу: 17
Добавить комментарий
сообщите нам об этом, чтобы мы могли исправить.
Если у вас возникли дополнительные вопросы по теме статьи, напишите нам на kontent@nv.kz.
Комментируя, высказывайтесь корректно и по возможности аргументировано.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Судья: — Подсудимый вы признаете свою вину?
Подсудимый ставя на стол судьи чемодан с деньгами: — НЕТ!
Судья: Ну на НЕТ и суда нет
Добрый
12 марта, 2015 в 14:00
Не удивлюсь, если таким ходом суд дойдёт до того, что это потерпевший обкурился анаши, сам избил обвиняемых, съел домкрат, а потом сам себя связал и пошел голышом гулять по степи…
Совсем не удивительным будет такое заключение независимого суда…
Ворчун
12 марта, 2015 в 20:39
остался беспроигрышный вариант -«Мамой клянусь», а вообще- правосудие у нас понятие относительное.Искренне жаль пострадавшего, зажравшаяся золотая молодежь совершенно обнаглела.
Злобный енотик
12 марта, 2015 в 14:07
Рафик не уиноуат.
марат
12 марта, 2015 в 14:27
Рафик требует оградить его от общества на Мальдивах!!
Дурак который на Плюке правду думает
12 марта, 2015 в 17:37
Правосудие меняет свою точку зрения «стремительным домкратом», как говорил классик.
Тайгер
12 марта, 2015 в 14:32
Не хило вип деткам живется в вип камерах. Курили анашу весь ход следствия. Насколько я знаю действие анаши отпускает через несколько часов. Отпустить планеров-анашистов-наркоманов, и полностью оправдать? А после возбудить уголовное дело против избитого парня по клвете и оговору.
Браво!!! Курение конопли-смягчающее обстоятельство! Ну какой кретин скажет, что когда бил, хотел убить??? Снять ВСЕ!!! обвинения и оправдать? И заодно папхена восстановить в должности. Он-то точно с ними не курил??? Что за криворукая Фемида? По ходу там не только детки курят анашу. Там ВСЕ!!! можно??? Ожидал всякое, но уж не такую откровенную чушь «по кайфом». Выпустят далее курить коноплю. Конопля в Каркаралах узаконена. Сами признались. И более того, опубликовали в СМИ. Не смешно. Какова цена вопроса?
Из Темиртау
12 марта, 2015 в 14:40
Если ни стыда ни совести, если закон дышло — это тоже стабильность? Сколько можно? И это накануне выборов!
Р.К.
12 марта, 2015 в 14:55
Закон в руках Казахстанских судей как топор
Которым они могут рубить могут не рубить
И все потому что не один Казахстанский Юрист не может обосновать обязательность принятия ст Уголовного Кодекса
Которая бы гласила что человеческая жизнь и здоровье являются найвысшей ценностью
За преступление против здоровья и жизни человека судить по трем категориям
1-предумышленное
2-косвенное
3-по не осторожности
И не каких смягчающих обстоятельств
Сейчас обсурдность законодательства РК в том что за убийство человека сроки ареста могут быть от 45 суток в случае с Усеновым
И 60 000 тенге штрафа в случае с Усенновым
А за махание хлопушкой перед СУДЬЕЙ три года ареста минимум
И как так пострадавший не пресудствует на заседание СУДА
Потому что он боится родствеников и друзей обвиняемых
Значит в Казахстане должна и обязана работать программа по защите свидетелей И глава этой службы должен быть ответственным за подзащитных и судиться как за соучастие в убийстве если с подзащитным что то случится
vas
12 марта, 2015 в 15:01
Батырбеков с Ордашевым курили коноплю. Поэтому, что они потом говорили следствию в своем одурманенном состоянии – не важно,
Оболгали себя? Айяяй! А говорят что анаша — «сыворотка правды»?
Преступление в наркотическом опьянении сягчающее обстоятельство?
88
12 марта, 2015 в 15:09
Аргын-Мурат
11 марта, 2015 в 11:25
Вот это Вы называете професиональным исполнением служебных обязательств Юристами
Попытка убиства для которых не доказывается травмами и показаниями пострадавшего
Подозреваемых на свободу потому что не нашли домкрат как орудия убийства а то что они зажгли машину пострадавшего это не попытка скрыть следы преступления
А давали признательные оказания потому что укурились анаши
Простого человека засадили бы только за то что анашу курил на 3-года
За то что испортили чужое имущество на 5-ть лет осудили
А за нанесение телесных повреждений в зависимости от тяжести от 3-х лет
Но если за телесные повреждения судить по судье перед которым махали мухобойкой и вывихнули палец то не 11 лет прокурор требовал а 25 минимум
vas
12 марта, 2015 в 15:12
И можно себе представить, что они наговорили накурившись анаши следователю и адвокату. Может потерпевший избил дократом бедных, несчастных нариков-мажоров? Убивает их признание, что они нарки перед родителями, родственниками и друзьями. Выходит, что все знали, что они накуриваются и вытворяют что попало. Просто в последнем случае не повезло-огласка. Неужели нет механизма, чтобы остановить этих нарков и этот балаган-цирк-шоу? Шокирует их это публичное заявление с надеждой оправдаться и выйти на свободу, используя курение анаши как смягчающее обстоятельство. Просто шок. Что вообще там происходит???
Из Темиртау
12 марта, 2015 в 15:14
Б@@ть…. Нет слов
ВЕСНА
12 марта, 2015 в 15:58
недавно друга остановили гайцы якобы он скорость привысил и на радаре у них есть это привышение ! но он реально не привышал так как проезжал по этой дороге до этого минут 15 назад и знал что там стоит радар ! ну в итоге он не согласился и главный гаир сказал ну если не согласен тогда отпустите его )))))) КАААААААААККККККК?????))))
саня
12 марта, 2015 в 16:40
ЦИИИИИИИИИИИИРК!!! Аж зла не хватает
GGG
12 марта, 2015 в 17:13
Рафик н в уем не уиноуат. Они вообще мирно стояли, а потерпевший, проходя мимо, как давай себя домкратом бить…..
ms
12 марта, 2015 в 23:42
Как говорили классики в одном актуальном произведении : » кто больше? Три с полтиной раз… два… три… правосудие продано!». Все это безусловно подчеркивает позитивные перемены в обществе, нетерпимость чиновников к коррупции, стабильность и готовность примкнуть к обществу самых развитых стран. А самое главное укрепляет доверие населения к государственной власти в целом и правоохранительным органам в частности! Правильный курс!
Гоголь
13 марта, 2015 в 10:25