Евгения Танкова снова отказались выпускать из тюрьмы
Администрация колонии, где его содержат, отметила, что он принимает мало участия в культурной жизни тюрьмы
Сегодня состоялось апелляционное слушание об изменении условий содержания для Евгения Танкова — карагандинского юриста, который в марте прошлого года напал на судью с мухобойкой.
Ранее Танков подавал ходатайство о том, чтобы тюремное заключение изменили на ограничение свободы. Но администрация колонии ему отказала. Апелляционная инстанция оставила решение в силе.
По закону если заключенный не совершил тяжкое преступление, его могут освободить досрочно после того, как он отсидел четверть срока. Даже небольшие нарушения режима колонии позволяют это сделать. Евгений Танков находится в неволе уже год из трех назначенных ему в качестве наказания. Нарушений с его стороны администрация колонии не усмотрела. Зато в своем решении отметила, что он принимает мало участия в культурной жизни колонии, не участвует в самодеятельности. Выходит, что тот факт, что юрист, устроивший в суде представление в духе современного искусства, не поет тюремный шансон преградил ему путь к свободе.
Напомним, что 19 марта прошлого года юрист трижды ударил судью Арая Алшынбекова мухобойкой. Танкову дали три года в колонии общего режима за насильственные действия в отношении представителя власти.
Евгений в суде утверждал, что не собирался бить Алшынбекова, это был хэппенинг.
Как говорил ранее в суде Евгений Танков, одна из идей, которую он хотел выразить своим хэппенингом – это перевод насилия в символический план. Как он выразился, “есть много людей, которые хотели бы применить насилие к судьям, к примеру, вешать их на фонарях”. Но так как юрист против убийства любых живых существ, он облек свое недовольство работой наших судов в столь изощренную эстетическую форму.
Если Вы стали очевидцем или участником интересного события и хотите поделиться этим, то отправляйте информацию на электронную почту или WhatsApp:
Почта
Телефон (WhatsApp)Комментариев на новость Евгения Танкова снова отказались выпускать из тюрьмы: 30
Добавить комментарий
сообщите нам об этом, чтобы мы могли исправить.
Если у вас возникли дополнительные вопросы по теме статьи, напишите нам на kontent@nv.kz.
Комментируя, высказывайтесь корректно и по возможности аргументировано.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Дети богачей людей на джипах убивают, и через пару месяцев снова на свободе. Ездят. Страна в гуано.
Сердитый гражданин
14 мая, 2015 в 13:23
О чем Вы говорите вот обратная сторона проходящих в обществе процессов:
«Бывшая судья Кульпаш Утемисова, осужденная за вынесение скандального решения по делу бизнесмена Александа Сутягинского, добилась смягчения наказания, сообщают корреспонденты «Седьмого канала».
Районный суд Алматы изменил меру наказания Утемисовой на ограничение свободы. Оставшиеся 2 года 9 месяцев экс-судья проведет дома, ей нельзя будет менять место жительства и придется регулярно приходить на регистрацию. Постановление может быть обжаловано в течение двух недель. Если этого не последует, то через 15 суток осужденная сможет выйти на свободу.»
Индиан
15 мая, 2015 в 10:46
Нет, ну все правильно! Он же никого не убил, чтоб его досрочно отпускать!
А зачем из нормального человека делать клоуна и пояца?
Для этого обычные зеки есть, пусть блатные в хоре попоют и попляшут!
Alex
14 мая, 2015 в 13:33
Alex,вообще-то он сам делает из себя клоуна.Он любит шокировать,склонен к дешёвому эпатажу и совершил поступок ,за который можно получить срок,как адвокат он это знал.Вот пусть и сидит
natali
14 мая, 2015 в 13:52
Поддерживаю,пусть отсидит полный срок,подумает,как на судей кидаться.
ООИ
14 мая, 2015 в 16:12
Если наш суд давно превратился в фарс, то только так и надо себя там вести…..
box
14 мая, 2015 в 16:56
Это точно! не суды, а конкурсы откатов!
Alex
15 мая, 2015 в 14:11
А вот, видимо, и сам пострадавший скудья на сайт заглянул
Шахтёр
14 мая, 2015 в 22:38
Ну так почему тогда кровожадных убийц отпускают из зала суда?!
Alex
14 мая, 2015 в 16:39
#FreeTankov
rrb
14 мая, 2015 в 14:42
#openlinux?
Alex
14 мая, 2015 в 16:40
В Казахстане нет в Конституции разяснения что такое справедливость и законность
Если в Конституции РК прописать что во главе законна должна быть справедливость то таких проблем не было
К примеру когда подозреваемый или потерпевшие считают что по закону за деяние получается не пропорциональное содеянному наказания то решение по этому делу должно выноситься на все народный интернет референдум
Который должен проводиться так голосуешь и пишешь коментарий по чему голосуешь за строгое или смягченное наказание
И тогда только судья должен выносить приговор
Сейчас 21 век технологий и интернета
И по многим судебным разбирательством решение могут выносить люди а не присяжные и не судья
Потому что когда судят родственика чиновника судья не может быть не предвзятым да и присяжным не кто не гарантирует безопасность
Зато когда на открытом интернет форуме все народно будет расматреваться любое адменистративное или уголовное дело
Где каждый пользователь интернета сможет задать вопрос обвиняемому свидетелям постродавшим экспертам по этому делу и сделать выводы то ошибки правосудия не будет не когда
Нельзя сейчас доверять решения судеб людей
Следователям прокурорам Присяжным и судьям
Народ платит налоги на содержание этих служб на эти службы не опровдали доверие народа а значит решать судьбы людей должны сами люди
Чтоб уменьшить корупционную состовляющию в судебноследственной системе
vas
14 мая, 2015 в 17:28
Одного судью можно подкупить или запугать
Присяжных 11 человек можно подкупить и запугать
Весь народ подкупить и запугать не возможно
А это значит каждый подсудимый должен иметь право выбирать или его судит судья или присяжные или интернет сообщество
Если он выберет Суд интернет сообществом
То судебное разбирательство должно длиться не меньше не дели
В интернет следствие должно выложить все матерьалы по этому делу
Все участники свидетели пострадавшие должны в течение недели отвечать на все вопросы интернет сообщества
В это время подозреваемый должен находиться в отдельной камере со всеми удобствами и прямой видео трансляцией в интернет
Вопросы и ответы должны быть только в виде писменого чата
Чтоб любой зашедший мог просмотреть какие вопросы были заданы и какие ответы были даны
Чтоб понять очем идет реч и если у него появится вопрос который еще не кто не задовал и на него нет ответа человек мог его задать
Завершение инетрент СУДА должно быть только тогда когда проголосуют 50% подключившиеся к разбирательству этого дела
Если за неделю не все определятся с решением вергдикта тогда приговор выносится на основание подсчета уже проголосовавших
Вот это будет честный и не предвзятый и не корумпированный СУД
vas
14 мая, 2015 в 17:39
ну да, надо было объявить общественную голосовалку)) я бы за свободу Танкова проголосовала))
ОльКа
14 мая, 2015 в 18:29
однозначно освободить, но при этом пожурить, на 90 дней общественных работ…)
джонни
15 мая, 2015 в 09:27
Если есть угроза системе,-поблажек не жди. Убийцы и грабители — же, даже коррупционеры, системе не угрожают (потому что она построена на коррупции),поэтому с ними Фемида «подружелюбнее»
электорат
14 мая, 2015 в 18:13
Всё правильно. Ему ещё повезло, что сидит. Кинулся бы на меня, то уже бы в земле лежал, как та муха.
Пакостник
14 мая, 2015 в 18:25
Пакостник14 мая, 2015 в 18:25
Вы зеаете для чего создовались законы
Для того чтоб правду не кулаками доказывали
Потому что сильный не значет честный и справедливый
В средне вековия сила была оргументом
Сейчас сила не оргумент и тот кто прет на омбразуру не думая всегда обламывается
Потому что есть БОГ а он всегда всем раздает по заслугам
vas
15 мая, 2015 в 09:52
Это раньше законы создавались для справедливости. А сейчас их пишут сами знаете для чего. Перечислять долго.
Пакостник
15 мая, 2015 в 15:25
vas,вы определитесь уже.или голосовалка или бог по заслугам раздаст.тем более конец света не за горами,так ведь в вашей секте считают?
natali
16 мая, 2015 в 12:07
Узбагойте строчуна.
Пакостник
14 мая, 2015 в 18:26
Свободу Евгению Танкову !!!
wlad
14 мая, 2015 в 20:40
Цырк. Противно
ВЕСНА
14 мая, 2015 в 22:23
Хорошему адвокату-а Танков хороший адвокат-нынешняя практика даст бесценный опыт и,как следствие-конкурентное преимущество по отношению к его несидевшим коллегам…
боб
15 мая, 2015 в 01:33
Он лицензию на адвокатскую деятельность теперь никогда не получит я думаю. Пусть бетон месит, раз в голове масла нету. Сам себе карьеру загубил. Теперь только в политику ему идти — в оппозицию.
Пакостник
15 мая, 2015 в 15:28
А мне говорила одна известный адвокат в Караганде, что у него никогда и не было этой лицензии…Танков юрист, но не адвокат
Калина красная
15 мая, 2015 в 16:54
вот выдет Женечка, и по понятиям обоснует кто морковку под землей красит, вам кнопочные герои
физрук
15 мая, 2015 в 11:54
Не трогайте Женю, а то может быть ещё хуже)
Он к себе столько внимания «позитивного» привлекает…
oksi
15 мая, 2015 в 17:06
За убийство мухи дают три года, а за убийство человека — 40 суток и гуляй Усенов. Да здравствует самый справедливый и гуманный…
Пакостник
15 мая, 2015 в 23:29
Должен сказать что масса коментов (если не все) извратно оценивают поступок Танкова, тем самым становясь на позицию суда и подыгрывая ему.
А Танков не бил судью мухобойкой. (что ясно видно из материалов дела).
Он совершил несколько ритуальных движений которые даже угрозой назвать нельзя.
Причина их, что неудивительно, ни у кого не вызывает сомнения. Никто даже не пытается усомнится (а тем более отстаивать) в нашем не справедливом и не законном суде.
Возражения вызывает форма протеста, которая квалифицирована публикой стереотипно как нападение и агрессия.
Мол конечно с нашими судами что то делать надо, но не так. Сама такая иждивенческая, трансовая позиция никуда не ведет и ничего не меняет.
И значит никакого гражданского внимания вызывать не может.
То кто говорит что «так нельзя» обязан показать как можно, чтобы » врамках существующего законодательства, общественной морали и государственных интересов» добится хоть одного справедливого и законного решения суда (без взяток и блата). Не говоря уже о стойком изменении всей системы правосудия в сторону реального уважения закона и только закона.
«Независимый и справедливый суд -основа любого государства» -эта пустая лицемерная и издевательская по сути надпись в холле областного суда. (чем то напоминающая надпись перед канцлагерями «Каждому свое»)
ШП
16 мая, 2015 в 12:36