В Караганде застройщик решил вернуть жителям их двор по улице Ленина
Бизнесмен уверяет, что отдает купленную землю государству бесплатно
Бизнесмен, который купил землю во дворе дома №1 по улице Ленина, 1 и начал строить бизнес-центр, решил отдать участок государству. Он уверяет, что делает это добровольно и бесплатно. А местные жители рады, что перед их окнами не будет пятиэтажного здания.
Территорию возле дома №1 по улице Ленина огородили железным забором в 2013 году. Тогда местные жители забили тревогу. Они приглашали журналистов и открыто выступали против застройщика. Он собирался возводить здесь пятиэтажный бизнес-центр. Люди переживали не только из-за того, что теперь из своих окон они будут не будут видеть зелень, а что их двор и детские площадки заполонят машины будущих арендаторов офисов.
Однако в среду, 10 июня, к ним приехал заместитель акима Карагандинской области Асылбек Дуйсебаев и сообщил радостную весть: бизнес-центра в их дворе не будет. Чиновники провели переговоры с застройщиком и убедили предпринимателя демонтировать недостроенное здание.
— Нет, выдать взамен землю мне не обещали, — говорит застройщик. – Хотя участок в этом дворе я купил на вторичном рынке. Мы провели переговоры с представителями акимата и пришли к решению, что в случае реализации инвестиционных проектов, я буду в них участвовать.
Предприниматель пообещал, что после демонтажа здания облагородит освободившуюся территорию. Поскольку, по словам местных жителей, застройщик уничтожил их детскую площадку и срубил больше 40 деревьев.
Фото Виктора Майского
Если Вы стали очевидцем или участником интересного события и хотите поделиться этим, то отправляйте информацию на электронную почту или WhatsApp:
Почта
Телефон (WhatsApp)Комментариев на новость В Караганде застройщик решил вернуть жителям их двор по улице Ленина: 19
Добавить комментарий
сообщите нам об этом, чтобы мы могли исправить.
Если у вас возникли дополнительные вопросы по теме статьи, напишите нам на kontent@nv.kz.
Комментируя, высказывайтесь корректно и по возможности аргументировано.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Зачем демонтировать? Чем ломать, лучше достроить что нибудь одноэтажное для детей, какой нибудь дворовый клуб, учебно-кружковый миницентр. Сломать не по хозяйски. Городские власти, задумайтесь!
88
11 июня, 2015 в 11:29
Нет, лучше пусть как пообещали на этом месте будет сквер, где можно гулять и отдыхать! Итак там места мало, не надо ничего строить. а то завтра предлагаемый вами дворовый клуб перепрофилируют в пивнарь
Тыштым
11 июня, 2015 в 13:01
Последняя фотка наглядная, где аким и замакима смеются и думают: «Ну надо же, опять схавали, схавали!»
Ушлепок
11 июня, 2015 в 11:30
Легко в предании, но вериться с трудом…
ZET-e-X
11 июня, 2015 в 11:51
Молодцы, срубили как обычно всё что было, теперь облагораживать собираются
Лиза
11 июня, 2015 в 11:52
Пообещали участие в инвест проекте, это и есть плата за отказ от земельного участка.
Водитель
11 июня, 2015 в 12:00
не понимаю, в чем смысл государственным органам просить застройщиков не вести строительство объекта, которое даст рабочие места и налоги?
s-ras
11 июня, 2015 в 12:11
Смысл в том что строить надо на пустых территориях, где много места для подхода и подъезда чего-либо. А не во дворах жилых домов, вместо детских площадок.
Анастасия
11 июня, 2015 в 12:46
Все правильно, не стоит портить самые красивые улицы нашего города, а то тоже гляди купил земли построил , что попало и потом продал за ляма три баксов. А как жителям быть, где собаку выгулять, ну или детям погулять? У нас весь двор на ночь заставляют машинами, всю ночь сирены срабатывают, мат водителей, утром не пройти не проехать и не чего не кто внимания не обращает. А тут видно жители не сидели не молчали, и сберегли свой двор. Вот всем так нам надо стоять за свое, и власть будет реагировать.
Кюхля
11 июня, 2015 в 13:11
Это наглядно показывает как наше государство помогает предпринимателям. Бизнесмен купил землю, получил разрешения во всех гос. органах на строительство, вложил кучу бабла, а потом его напрягли и отжали бизнес.
ерлан
11 июня, 2015 в 13:48
Мне интересно, почему наши комментаторы пишут только о «корысти ,коварных властей» которые не спят если не испортят, «жизнь простому бизнесмену-трудяге», товарищи вы почему не думаете о том, что люди по сорок лет в этом дворе прожили, работали, созидали сначала КазССР потом Республику Казахстан. Вышли на пенсию, может быть хотят посадить цветы, посидеть в тихом дворовом садике , поиграть с внуками, так нет там строят на бывшей коммунальной территории , что то из бизнеса(не важно, что ресторан, пытаются всунуть дом, да что угодно). Человек имеет право не только на комфорт в жилье , но и двор должен «ему принадлежать». А у вас как то все однобоко, без принятия мнения жильцов, они что разве не рады этому шагу.
Кембукко
11 июня, 2015 в 14:28
Предприниматель вернул двор не жителям, а государству. Со всеми вытекающими. Это первое. Почему он купив участок за немалые деньги и не мало вложившись вдруг решил отказаться? Это второе. И как то странно, сначало выдав все разрешения, чиновник вдруг радостно заявляет, что объекта не будет. И не простой чиновник городского акимата, а сам замакима области вдруг озаботился этим вопросом. Думается, рано жители радуются, все впереди…
Гоголь
11 июня, 2015 в 19:40
Бойся Данайцев дары приносящих?
Бесик
11 июня, 2015 в 20:10
Видно на этом участке нефти нет.
Да уш!!!
11 июня, 2015 в 19:54
Самый ярый противник Vasяня молчит почемуто. Если застроят все дворы. то он останется без работы.
Пакостник
11 июня, 2015 в 20:58
Пуха сейчас много,метет.
139
11 июня, 2015 в 22:53
Вот у людей память короткая…А там и был скверик и детская площадка была!!!Кучу бобла он выкинул может на покупку земли и ограждение,но это проблемы предпринимателя.Конечно деревьев со стажем не вернешь,а у нас «модно»все повырубать,а потом пластмассы насадить,а люди радуются и в ладоши хлопают на электрические деревья.А отказался бизнемен только из-за кризиса.Какой дурак будет сейчас строить на таком месте где все коммуникации на добром слове держаться и совершенно некуда будет ни одной машины поставить и подъехать,да и времена для сдачи в аренду или продажи объекта не веселые!Только одно объяснение-кризисА так получилось вроде и красиво ,да и в зачет!А строить надо только на свободных площадках и у нас их очень много,хватит рушить инфраструктуры !
Ева
11 июня, 2015 в 22:37
Классический кидок от государства,чего уж там…
боб
12 июня, 2015 в 00:18
Вы еще пожалейте беднягу…Это ж какие связи нужно иметь,чтобы в этом месте купить скверик?Даже во вторичной продаже!Когда и кем эти участки были приватизированны?Вот так живут жители,а лакомый кусочек земли кем-то и когда-то почемуто прихвачен.И наконец то государство выступило в роли защитника своих граждан.А какими путями-собственно уже не важно!
Ева
12 июня, 2015 в 19:56