Гособвинитель попросил для арендатора Кокпектинского водохранилища 4 года тюрьмы
Прокуроры посчитали вину бывшего акима и начальника районного отдела по ЧС доказанной, но попросили освободить от наказания за истечением срока давности
Сегодня в Бухаржырауском районном суде начались прения сторон по делу о прорыве дамбе в Кокпекты. На скамье подсудимых трое: владелец фирмы «Табигат XXI», он же арендатор Кокпектинского водохранилища Владимир Крючков, начальник районного отдела по ЧС Ринат Жантуликов и бывший аким села Бакытжан Смаилов.
Владимира Крючкова судят по двум статьям: 228 УК РК «Злоупотребление полномочиями» и статье 245 части 2 УК РК «Нарушение правил безопасности при ведении горных или строительных работ, повлекшее по неосторожности гибель людей». Жантуликова и Смаилова судят за халатное отношение к своим обязанностям.
Прокуроры Гульден Хамитова и Толеген Каржасов 4, 5 часа выступали перед участниками процесса. Они зачитывали показания непосредственных участников трагедии, озвучивали выводы экспертов и приглашенных специалистов.
В итоге гособвинители попросили признать виновным Владимира Крючкова и назначить ему 4 года колонии общего режима. Вину Жантуликова и Смаилова также посчитали доказанной.
« Владимиру Крючкову по статье 228 назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы, по статье 245 части 2 – 3 года лишения свободы. Путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно определить 4 года, с отбыванием в колонии общего режима. Меру пресечения в виде залога заменить на арест. Залог возвратить по принадлежности. Бакытжана Смаилова и Рината Жантуликова признать виновными в преступлении по статье 316. В силу того, что преступление, совершенное Жантуликовыи и Смаиловым относится к категории небольшой тяжести (…) освободить от наказания за истечением срока давности. Меру пресечения в виде залога отменить и вернуть залог по вступлению в силу приговора», — сказала прокурор Гульден Хамитова.
Также прокуроры потребовали взыскать солидарно с фигурантов дела 5 миллионов тенге, которые ушли на судебные издержки и проведение всех необходимых экспертиз. Поимо этого гособвинители потребовали удовлетворить материальные иски небольшой группы пострадавших, которым документально удалось доказать свой ущерб на сумму 651 миллион 913 тысяч тенге. Сумму взыскать солидарно с осужденных. Материальные иски большей части потерпевших признали, но передали вопрос об их размере на рассмотрение судом в гражданском порядке.
Отдел строительства Бухар-жырауского района потребовал 375 миллион 617 тысяч, которые ушли на постройку 49 домов людям, чье жилье разрушила вода. В Сортировке заново отстраивали 9 домов, еще в 15 делался капитальный ремонт. Отдел строительства Караганды потребовал вернуть 112 миллионов 911 тысяч тенге.
Стоит отметить, что жители поселке Кокпекты дружно вступились за своего бывшего акима Бакытжана Смаилова. Многие заявляли о его невиновности, и о том, что он сделал все, что мог, чтобы помочь людям пережить катастрофу. Мнение о степени виновности подсудимых разделись. Кто-то поддерживал обвинение, кто-то напротив заявлял, что отказался от материальных исков. Были и такие, которые укоряли односельчан за жадность.
« Я когда посмотрела списки, ахнула. Все ведь друг друга давным давно знают! Откуда многомиллионые иски? У нас отродясь миллионеры не водились! Стыдно за вас перед людьми!», — заявила жительница поселка Кокпекты.
Выступление стороны защиты перенесли на завтрашнее утро.
Если Вы стали очевидцем или участником интересного события и хотите поделиться этим, то отправляйте информацию на электронную почту или WhatsApp:
Почта
Телефон (WhatsApp)Комментариев на новость Гособвинитель попросил для арендатора Кокпектинского водохранилища 4 года тюрьмы: 12
Добавить комментарий
сообщите нам об этом, чтобы мы могли исправить.
Если у вас возникли дополнительные вопросы по теме статьи, напишите нам на kontent@nv.kz.
Комментируя, высказывайтесь корректно и по возможности аргументировано.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
предсказуемо, Крючкова посадят и всё что есть конфискуют. жалко предпредпринимателя
Man
05 мая, 2016 в 20:33
Интересно. А до международного трибунала дело дойдёт?
Тугарин
05 мая, 2016 в 20:39
Уважаемый Новый Вестник!
Вы уж как-нибудь объясните вашим авторам, и в первую очередь Евгении Вологодской, что «4 года колонии» (любой) — это НЕ «4 ГОДА ТЮРЬМЫ».
Если же ваши журналисты не в состоянии понять простейшие вещи в УК — пусть пишут о субботниках, об уборке улиц. А еще лучше — пусть сменят профессию на дворников.
КО
05 мая, 2016 в 20:54
В НВ, как наверное и в других газетах, статьи и заголовки имеют разных авторов. Текст статьи, похоже проверил юрист, а вот заголовок придумывал все тот-же Никифор Ляпис-Трубецкой.
Мой №245
06 мая, 2016 в 02:52
Для вашего сведения, в газете никогда не было, нет и никогда не будет юриста. Потому что нынче кризис на дворе.На сайте даже корректора нет. А им в 10 раз меньше платят, чем юристам. так что дальше слушайте Ляписа.
Кэт
06 мая, 2016 в 18:44
Нет пусть лучше скаже,ч то тюрьма не колония это арендатору. Ему наверна поможет
Olesya
06 мая, 2016 в 18:48
Многоуважаемое Кет, Вы наверное очень удивитесь, но Никифор Ляпис-Трубецкой это не панк-группа. Заинтриговал?
Мой №245
07 мая, 2016 в 00:36
Расскажите это тюремному населению, уважаемый Ко. Прочитайте ми лекцию о том, что тюрьма это не колония, а колония не тюрьма. Разъясните им юридическую разницу.Они вас так поймут!
А так газеты пишут обычным людям.
Виктор
06 мая, 2016 в 18:42
Несправедливо!. Настоящие владельцы дамбы и водохранилища ушли от ответственности. А все прекрасно знают, коту принадлежала плотина. Называется, нашли козлов отпущения.
Виктор
05 мая, 2016 в 22:20
«Помимо этого гособвинители потребовали удовлетворить материальные иски небольшой группы пострадавших, которым документально удалось доказать свой ущерб на сумму 651 миллион 913 тысяч тенге. Сумму взыскать солидарно с осужденных». Чиновники облегченно вздохнули… А сельчанам остается ждать, пока «осужденные» выплатят требуемую сумму.
Debosh
06 мая, 2016 в 08:47
Не повезло комерсу. Всех собак на него вешают. Дамба не его но он к..л отпущения.
Да уш!!!
06 мая, 2016 в 12:28
по ходу рейдерский захват это,
бизнес у Володи отжимают,
не понятно, за что человеку сидеть, если он сделал кучу полезных и необходимых для существования плотины и окружающей среды вещей,
и завод, которым он руководил работает, и выдаёт продукцию, а не лежит на боку, как авиционный и силициумный
и люди работающие на нём довольны жизнью,
и горожане знают Владимира, как честного и заботливого за город, страну и семью человека
а тут ..
эх, вы!
Ван
19 мая, 2016 в 04:49