Без разрешения уничтожены многолетние сосны

На Юго-Востоке на выходных краном выдернули из мерзлой земли целую рощу — огромные сосны, березы, тополя размером с пятиэтажку. Многолетние деревья – с корнями и без — погрузили в кузов КАМаза и отвезли в сторону Кунгея. Там, в районе промзоны, их воткнули в ямы и присыпали комьями земли вперемешку с мусором. Застройщик «Prof Invest» заявил, что таким образом он выполнил пересадку. Разразился скандал. Даже далекий от растениеводства человек, понимает, что все выдернутые деревья уже погибли. Никакой пересадки не было. Зеленые насаждения уничтожили.

Это безобразие случилось на Гульдере-1, на территории бывшего детского садика. Там строительная компания хочет возвести 12-типодъездный дом на 270 квартир. Избавиться от деревьев пытались еще летом. Но тогда местные жители не позволили, вызвали полицию. Составили протокол. И сразу посчитали все растущие во дворе детского садика насаждения. Их было 157! С июня акимат не давал разрешения на вырубку. Вопрос висел в воздухе. Теперь застройщик решил действовать по-варварски.

Когда видео-ролики, запечатлевшие вывоз деревьев, облетели соцсети, народ потребовал немедленно наказать виновных. В понедельник исполняющий обязанности акима города Мейрам Кожухов провел экстренное совещание. За стол переговоров он пригласил чиновников, застройщиков, полицейских и общественников.

Начальник Юго-Восточного отдела полиции напомнил, что следственно-оперативная группа первый раз выезжала на стройплощадку еще в июне. И уже тогда было возбуждено уголовное дело по факту незаконной вырубки деревьев. Оно до сих пор расследуется, и 14 января обросло новыми обстоятельствами.

Аким района имени Казыбек би Эльдар Дюсетаев сказал, что к нему дважды обращалось ТОО «Prof Invest» за согласованием вырубки. Но дважды им было отказано. А буквально на днях застройщик подал на акима в суд – пытается обжаловать его отказ.

Мейрам Кожухов сразу дал понять, что застройщик, устроив самовольную «пересадку», не соблюдая технологию сохранения корневой системы, тем самым себя дискредитировал.

В свою очередь застройщики защищались. Директор ТОО «Prof Invest» Сергей Богриенко рассказал, что уже больше полугода акимат не оказывает ему положенную по закону услугу – не выдает разрешение на вырубку деревьев. Все документы для строительства фирма собрала. Но никак не может начать, потому что мешают зеленые насаждения.

— Мы ни от кого не скрывались, — говорил Сергей Викторович. — Мы спрашивали: скажите, куда, сколько, какие деревья нам высадить. Стройка – дело такое. Если маховик пошел, то пошел, фундаменты копаем, заливаем, пока есть возможность для определённых видов работ. Поэтому сейчас, в настоящее время, под пятно здания территория очищена. Пересажено до 35-ти деревьев. Весь город знал, как будет располагаться этот жилой комплекс, все разрешительные процедуры мы прошли. Мы обращаемся за разрешением на вырубку, мы хотим высадить компенсацию. У нас есть договор, мы даем гарантию, что высадим компенсацию. Даже предлагали высадить до вырубки на аллеях. Общественники предлагали места, куда высадить. Но акимат постоянно отказывал. Поэтому в настоящее время, да, могут некоторые деревья погибнуть. Но, согласно типовым правилам, погибшие деревья будут обследованы и будет произведена компенсационная высадка. Мы не скрываемся от требований законодательства. Мы хотим сделать лучше для города… Но такая ситуация… Довели… У нас тоже заключены договора, контракты, существуют определенные виды обязательств, по которым мы будем отвечать. Услуга акиматом должна быть оказана в любом случае. Потому что правилами содержания зеленых насаждений предусмотрено: под вырубку попадают деревья на участке, где предусмотрено строительство. Мы дошли до того момента, когда строительство уже необратимо. Тогда, извините меня, давайте действовать по закону. Акимат района должен был нас вызвать и сказать, что у нас не так, должен объяснить, что сделать, чтобы получить вовремя разрешение. У нас даже есть программа, разработанная Экологическим музеем по утилизации вырубленных насаждений. Все было бы в порядке. Но в конечном итоге мы имеем два немотивированных отказа, хотя их называют «мотивированными». А по сути нам не указывают, какие документы у нас не в порядке для предоставления госуслуги. Хотелось бы и этот момент, чтобы учитывали. Не только мы такие плохие – взяли и вырубили.

Мейрам Кожухов согласился с тем, что ситуация патовая и обратился ко всем присутствующим с вопросом: «Есть ли сейчас необходимость нам воевать? Доводить до того, что мы получим посаженные деревья, раскуроченную строительную площадку, недостроенный дом?» Исполняющий обязанности акима города предложил уладить дело миром: пусть застройщик все-таки получит разрешение и высадит новые деревья в тех местах, которые ему укажут общественники и чиновники.

Жумабай Искаков – общественник, который с лета контролирует ситуацию на стройплощадке, от имени МСУ ответил согласием:

— В июне, после уничтожения зеленых насаждений никакой компенсационной высадки не производилось, — отметил он. — Потом мы выехали с сотрудником районного акимата на место преступления и зафиксировали, что на данном участке находится 157 деревьев. Акт находится в акимате района. И сейчас компенсация должна быть по всем 157-ми деревьям. Потому что некоторые сосны, которые якобы пересадили, вообще без корней! Землей их присыпали, воткнули как спички. Ни одна не приживется, гарантию даю. Если подрядчики готовы в полном объеме по закону произвести компенсационную высадку и 1 к 50 за уничтоженные деревья, можно рассматривать этот вопрос. Если они гарантированно заключат договор со специализированной организацией, которая будет в течение двух-трех лет содержать эти деревья и передаст их потом в акимат района. Это то, что должно быть по закону, а не так, что сами где-то высадили и забыли.

— Да, мы согласны, — отвечал застройщик. — Мы не отказываемся. У нас на участке попадает под вырубку 157 деревьев. Мы за эти 157 деревьев готовы ответить. Сейчас до 35 деревьев пересажено. Но больше пока в настоящий момент у нас под котлован не попадает. Будет попадать потом под входные группы, благоустройство.

— Вы готовы заранее сделать компенсационную высадку? – спросил Мейрам Кожухов.

— Да, мы готовы. Но суть в том, что когда мы заключали даже договор на высадку для получения разрешения, ни одна компания не готова была высадить сразу полторы тысячи деревьев. Они не понимают, откуда брать материалы для посадки.

Общественники сразу дали генподрядчику контакты питомников, где выращивают саженцы сосны. И было решено, что в ближайшее время количество и качество компенсационных деревьев застройщики обсудят с МСУ, после чего пройдет второй этап переговоров.

Несмотря на явные разногласия по количеству компенсационных деревьев, велика вероятность, что конфликт с ТОО Prof Invet будет исчерпан. Однако не с другими строительными компаниями. Им и дальше придется нарушать. Поскольку дендрологический план, на котором зафиксированы все зеленые насаждения в Караганде, и опираясь на который акимат должен выдавать разрешения на вырубку, до сих пор не работает! Сегодня попал «Prof Invest», завтра в таком же положении окажется другая строительная компания.

«Если в принципе у нас нет законного алгоритма именно по работе с зелеными насаждениями, проблема не уйдет», — высказался генподрядчик.

Но, похоже, корень проблемы чиновники пока не готовы устранить.