Хотя до этого председатель Верховного суда дал Светлане Ващенко положительный ответ
Верховный суд отказал матери пограничника Владислава Челаха в создании комиссии для пересмотра судебных актов, вынесенных в отношении ее сына. Хотя до этого Бектас Бекназаров давал Светлане Ващенко положительный ответ. Почти месяц назад, 7 октября, мать пограничника ездила в Астану к нему на прием.
Тогда пресс-служба ведомства сообщала: Бектас Бекназаров ответил матери пограничника, что в Верховном суде создадут комиссию, в которую войдут судьи надзорной коллегии по уголовным делам, которые не рассматривали дело Челаха. Они собирались истребовать материалы уголовного дела и тщательно их изучить. И только потом председатель Верховного суда даст Светлане Ващенко окончательный ответ.
Потом в Верховном суде сменился руководитель. Пост председателя занял Кайрат Мами.
После этого матери осужденного пограничника пришел отрицательный ответ на ее жалобу. Основная причина отказа – это то, что Светлана Анатольевна не является участником процесса.
— Хотя, когда на приеме мы разговаривали с Бектасом Бекназаровым, он сказал, что будет создана комиссия. Теперь, как его перевели пришел ответ, что я не имею права. Я мать, имею право жаловаться, поэтому не намерена останавливаться на достигнутом, — цитирует слова Светланы Ващенко портал Tengrinews.kz.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Всего на сайте опубликовано 69062 материалов.
Посетители оставили 247392 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.
Не при этой власти
Капустин
01 ноября, 2013 в 18:22
И не в нашей стране.Ведь любой здравомыслящий человек не может поверить,что один человек,практически ребенок мог расстрелять всю заставу. это кто же охраняет наши границы.Многострадальная Мать,борись до конца за своего безвинного ребенка. Выходи на международный уровень. И знай, что всевышний накажет истинных виновных и их покровителей еще при нашей жизни.
Тёма
01 ноября, 2013 в 18:51
+++++
Девушка без пафоса
01 ноября, 2013 в 20:48
+++++++++++++++++++++++++++++
7777777
01 ноября, 2013 в 23:42
что им стоит рассмотреть дело и дать полный развернутый ответ? Ведь если там дело рассмотрено полно и изучены все обстоятельства, то дайте такой ответ, при котором у родственников и у всех, кто следил за этим делом, не будет сомнений. Конечно, я сам не сомневаюсь в том, что Челах явный претендент на наказание. Но реально не могу понять, почему не могут дать ответы по пулям, по числу останков погибших.. сами создают к себе отрицательное отношение. Надеюсь его адвокат направит жалобу в комитет ООН..что бы им дали нормальный ответ по всем их вопросам, раз внутри страны такие ответы не в силах составить!!
валет
02 ноября, 2013 в 22:43
Это им стоит в несколько голов с конкретными погонами,гады,в нашем правосудии необходима генеральная подчистка……
фемида
27 ноября, 2013 в 15:50