Дело об использовании пиратского «Фотошопа» снова вернули в суд
«Да сколько можно?»
История об использовании осакаровским бизнесменом нелицензионного «Фотошопа» началась еще в ноябре 2011 года. В отдел канцтоваров Георгия и Елены Михельсон зашел молодой человек, желавший сделать фото на документы. Чтобы выглядеть солиднее, поверх изображения он попросил наложить фотошаблон костюма с галстуком. Елена открыла графический редактор и стала обрабатывать в нем фото. Тут же в помещение зашли сотрудники финансовой полиции и обвинили владельцев магазина в том, что они нарушают авторские права создателей программы.
Nv.kz внимательно следил за развитием событий. Долгое время полицейские не могли определить, какой же ущерб бизнесмен нанес авторам продукции. Полицейские даже отправили запрос своим американским коллегам. Но ответа так и не получили. Наказание за нарушение авторских прав может быть уголовным или административным. Чтобы завести уголовное дело, нужно, чтобы сумма ущерба была больше 151 200 тенге. Если меньше, дело рассматривается в административном порядке. Затем полицейские посчитали, что бизнесмен нанес ущерба на 160 665 тенге. До сих пор не понятно, как откуда взялась эта сумма. На мужа Елены завели уголовное дело.
Георгий Михельсон в суде
Расследование этого инцидента длилось больше года, дело волокитили. Чтобы ускорить процесс, Георгий даже написал письмо Президенту. Наконец, документы попали в суд. Но по непонятным причинам, судьи не желали вести это дело. Двое служителей Фемиды написали самоотводы, и дело снова повисло в воздухе. Пока специально для рассмотрения этого дела не прислали судью из Сарани.
— Судья признал Георгия виновным по статье 184 части 2. Но тут же от уголовного наказания освободил. Получается полная ерунда, — возмущается Елена.
Георгия освободили по амнистии. Георгий и Елена остались недовольны, и пошли дальше. Михельсоны прошли апелляционную инстанцию и кассацию. Прошлый приговор отменили и отправили дело обратно в суд первой инстанции.
— Это, конечно, хорошо, что так рьяно защищают права какой-то буржуйской компании, но извините… Мы даже не можем ни налоги заплатить, ни нормально работать. Георгий уже 3 года находится под подпиской о невыезде. Мы не можем бизнес вести, обороты упали, от этого страдает наше государство, а не американцы. Эта волокита непрекращаемая, нигде не можем правду найти. А теперь все по новой! – возмущается Елена.
Если Вы стали очевидцем или участником интересного события и хотите поделиться этим, то отправляйте информацию на электронную почту или WhatsApp:
Почта
Телефон (WhatsApp)Комментариев на новость Дело об использовании пиратского «Фотошопа» снова вернули в суд: 14
Добавить комментарий
сообщите нам об этом, чтобы мы могли исправить.
Если у вас возникли дополнительные вопросы по теме статьи, напишите нам на kontent@nv.kz.
Комментируя, высказывайтесь корректно и по возможности аргументировано.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Ментам главное повысить раскрываемость. Кто-то получил новое звание за успешно раскрытое преступление.
добрый
13 января, 2014 в 16:37
А есть «наказание» органам за такое продлевание расследования дела?
аноним
13 января, 2014 в 16:51
Цитата: До сих пор не понятно, как
откуда взялась эта сумма. Привет Гоше 
Танюсик
13 января, 2014 в 17:07
а Вы кто, Танюсик? а то может приложили ручку к этому делу и сумме в частности?
аноним
13 января, 2014 в 18:02
Я явно не отношусь к правоохранительным органам, и ручку к сумме не прикладывала. Просто работаю в сфере образования и ошибки в статьях считаю недопустимым для журналистов
Танюсик
13 января, 2014 в 20:06
Именно столько стоит оригинальная версия фотошопа в наших магазинах
Турист
13 января, 2014 в 23:58
фотошоп нельзя купить с прошлого года в магазинах, к сведению. теперь это программное обеспечение продается только в электронной версии и оплачивается помесячно
аноним
14 января, 2014 в 10:42
Видел. Возможно отсутствует запятая.
Ещё встречались и не такие речевые обороты.
P.S. «что бизнесмен нанес ущерба
на 160 665 тенге.» — как Вам такое написание?
Гоша
13 января, 2014 в 17:48
Надо было соглашаться платить,когда вымогали,этим самым полицейским и сообщить соответствующим органам о факте вымогательства и было бы другое уголвное дело.
Просто так контрольные закупки не делаются.
Вам преложили крышу,Вы отказались и получили уголовное дело.
Почему полиция не борется с продавцами пиратских фильмов,потому-что продавцы им отстёгивают,всё просто и ужасно в нашем государстве.
Если производитель программы не в состоянии защитить её от взлома,то зачем за неё платить?
Nikolay
13 января, 2014 в 19:37
судьи от дела отказывается, потому что подобные дела у нас не рассматриваются. да, статья в законе есть, но на практике он не применяется.
Про уголовный срок вообще смешно… большей дурости я не слышала. в качестве наказания достаточно было бы и штрафа в 1-3 МРП, если уж начали борьбу с пиратством. Финпол видимо решил или срубить денег или показать свою крутость.
Кстати, хочу заметить, что давно пора отказаться от проприетарного программного обеспечения, если Вы не в состоянии его купить. На разработку и рекламу того же photoshop компанией adobe тратятся немалые деньги. Так будьте добры, оплатите, если Вы используете их продукт.
для тех, кто не знает, существует свободное программное обеспечение. Неплохим аналогом photoshop является Gimp, единственно нужно потратить немного времени на его изучение. Данная программа распространяется бесплатно, в интернете множество уроков для его изучения, в том числе и видео. Интерфейс простой и в gimpe можно также обрабатывать фотографии.
Ирина
13 января, 2014 в 22:50
и еще интересно: почему же финпол не пройдется по гос.учреждениям? если уж внедрять лицензии, то нужно сначала у себя все узаконить, а потом требовать от остальных…
Ирина
13 января, 2014 в 22:55
Очередные понты для галочки. Зайди в любое гос.учреждение, включи любой комп, там чего только не найдешь- и фотошоп и корэл и файн ридер, а лицензия в лучшем случае винда и офис. И так почти везде. Знаю не по наслышке, работал по обслуживанию орг.техники, выигрывали тендера , нагляделись.
1.
13 января, 2014 в 23:21
Сумма ущерба взята с потолка(а это основной факт для возбуждения уголовного дела), так как явно версия фотошопа была не из новых, которые официально продаются в магазинах, поэтому американцы и не ответили,так как с выходом новых версий уже нет официальной поддержки Адобом старых, соответственно для них и ущерба никакого. Но я так думаю суд на это и внимания не обращает, дабы разумением своим не смущать остальные органы.
Павел
14 января, 2014 в 09:52
Лена и Егор! В очередной раз убеждаюсь, как несовершенна правоохранительная система. Я слежу за ходом этого дела с 2011 года. И знаете, давно стало понятно, что это дело не закроется никогда. Обвинить, уже и обывателю понятно — не за что, а оправдать нельзя, так как многие потеряют погоны и «теплые» места. Только страдает семья этого человека.
Volna
14 января, 2014 в 19:55