Служитель Фемиды попался на взятке
Фактполучения взятки зафиксировали сотрудники финансовой полиции еще 1 июля. Председатель Бухар-Жырауского районного суда Болат Абдикеров взял 100 тысяч тенге. Как сообщает пресс-служба финпола, эта сумма была платой «за положительное решение вопроса по гражданскому делу».
Все улики были на лицо. Однако, поскольку судьи обладают неприкосновенностью, полицейские не могли далее действовать самостоятельно. Решение принималось на республиканском уровне. Агентство финансовой полиции ходатайствовало перед генеральным прокурором о возбуждении уголовного дела.
Прошло без малого три недели. И генпрокурор все-таки возбудил уголовное дело. Главу районного суда обвиняют в мошенничестве с использованием своего служебного положения (статья 177 часть 3 пункт «г»).
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Всего на сайте опубликовано 65608 материалов.
Посетители оставили 247224 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.
Ну наконец таки!!! Ото все только говорят что судьи …..
А
22 июля, 2014 в 22:05
Нужен отчёт всех и вся по своим расходам. Причём обязательный для всех.
Ваван
22 июля, 2014 в 22:21
Танкова в студию!!!!!!!!
http
23 июля, 2014 в 08:57
Пусть отшлепает его. А потом отпустить………..
box
23 июля, 2014 в 12:28
При чем здесь мошенничество, когда на лицо взятка?
ТолиК
23 июля, 2014 в 10:24
Наверное деньги взял, а решение суда нужное не вынес. Вот тебе и мошенничество. Злоупотребил доверием отблагодарившего человека. Не давайте взятки до оказания услуги.
цччычычы
23 июля, 2014 в 11:13
чтобы меньше дали)))
ОльКа
23 июля, 2014 в 11:16
Наверное, то дело, за которое он получил взятку, рассматривал другой судья. А по закону судьи независимы, никому не подчиняются. Даже председатель суда не может повлиять, приказать другому судье из своей же конторы. Поэтому мошенничество, т.к. по своим полномочиям он не мог вынести положительное решение по чужому гражданскому делу. А вот если бы взятку получил судья, который и рассматривает это дело, то это уже будет получение взятки.
ИМХО. Мое предположение
212
23 июля, 2014 в 12:24
мошенничество или взятка строже наказывается?
Ономаст
23 июля, 2014 в 13:28