Водителя BMW X5, сбившего студентку, признали невиновным
Следствие решило, что девушка погибла по собственной неосторожности
Валерия Гребнева, который в конце прошлого года насмерть сбил 20-летнюю студентку медуниверситета на пешеходном переходе на бульваре Мира отпущен на свободу. По словам очевидцев, Валерий ехал с большой скоростью. Сбив девушку он скрылся. Его нашли в тот же день. Следствие шло долго и закончилось для многих неожиданно — водителя признали невиновным. По мнению полицейских, студентка сама виновата в своей гибели, так как переходила дорогу на красный свет.
Дело закрыто за отсутствием состава преступления. Показания Гребнева подтверждают свидетели. Они говорят, что девушка резко вышла на дорогу, не дождавшись, когда загорится зеленый свет. На ней были наушники и капюшон. Гребнев утверждает, что сигналил студентке, но она не услышала его, так как слушала громкую музыку.
Хоть Гребнев потом и скрылся с места аварии, его не стали привлекать к ответственности, так как нет состава преступления в совершении ДТП. То, что водитель превысил скорость доказать полиции не удалось. Семья Жанылсын отказалась от претензий к Валерию Гребневу, он возместил родным погибшей моральный и материальный ущерб.
Если Вы стали очевидцем или участником интересного события и хотите поделиться этим, то отправляйте информацию на электронную почту или WhatsApp:
Почта
Телефон (WhatsApp)Комментариев на новость Водителя BMW X5, сбившего студентку, признали невиновным: 32
Добавить комментарий
сообщите нам об этом, чтобы мы могли исправить.
Если у вас возникли дополнительные вопросы по теме статьи, напишите нам на kontent@nv.kz.
Комментируя, высказывайтесь корректно и по возможности аргументировано.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Простят, как утешева
Из Темиртау
28 июля, 2014 в 13:28
А какже неоказание помощи? Короче все довольны кроме убиенной. Имеется вопрос к юристам. Можно ли составить и нотариально заверить документ, чтоб в случае такого инцидента, следствием чего явилась смерть, чтоб родственники не имели право на примирение? Чтоб хоть после смерти, потерпевший мог наказать злодея, отнявшего у него жизнь.
Ваван
28 июля, 2014 в 13:44
Такой документ не будет иметь юридической силы, т.к. примирение возможно только с потерпевшим- статус который, возникает после возбуждения уголовного дела.
Неудивленный
28 июля, 2014 в 15:11
Почему же тогда родственники потерпевшего являются потерпевшими? Почему нет разделения на потерпевший(пострадавший) и потерпевшая сторона (родственники)?
Ваван
28 июля, 2014 в 20:53
Сбивай @ Сбивай
омномним
28 июля, 2014 в 13:51
как бы оставление места дтп само по себе должно вести за собой административное наказание и штраф либо лишение прав.
Шахтёр
28 июля, 2014 в 14:36
опять победили деньги….
ОльКа
28 июля, 2014 в 15:12
ну, Утешев сделал то же самое,только по пьяни и жертв больше.и нормально всё. — так хоть последовательно — «делай деньги, делай деньги — а остальное всё дребебедень»
давно пора прейскурант озвучить на убийство — при каких обстоятельствах — сколько стоит не сидеть
Дурак который на Плюке правду думает
28 июля, 2014 в 15:46
Вы правы на все сто. Прейскурант есть. Имеет силу. Любой пепс расскажет даже во сне. А вот опубликовать сие-просто кишка тонка. Даже у уважаемых «НВ».
Оправдают, не посадят, и не надо за него беспокоится. Все будет у него харашо. утешев отсидел, усенов отсидел,(а дважды за одно преступление не судят) а теперь тенденция-за убийство можно ваще не присесть. Не тормозил. Не пытался уйти от удара. Сбежал с места аврии. С такими «заслугами» и на свободе? Ретро, знаю, многие против, но хочу напомнить, что при Союзе при ДТП со смертельным исходом сажали без заявлений. И давали конкретные большие срока, не менее семи лет. А сейчас можно баблом закидать, и все правильно в глазах общества. Привыкаем. Притерпелось.
Из Темиртау
28 июля, 2014 в 20:16
кстати, уже после союза, вторая половина девяностых — в Алмате жил — было правило — многие его поминали,что есть такое — менты у убийц деньги не брали тогда. Считалось — убил — поймали — сиди.
Время было бардачное, вроде как бы, а сравнить —
Дурак который на Плюке правду думает
28 июля, 2014 в 20:53
Ещё и налоги с этого прейскуранта брать.
ИП организовать по разводилову. В прейскуранте указать таксу судье, прокурору, родственникам потерпевшего.
Ваван
28 июля, 2014 в 21:05
впрочем сами пешеходы должны так же соблюдать правила дорожного движения. а то у нас как-то односторонне решаются подобные дела. всегда и при любом ДТП виноват водитель- шо есть неправильно и несправедливо. Конечно, жаль..гибель человека всегда трагедия..для семьи..для общества..но и соблюдать элементарные правила, позволяющие сохранить жизнь и здоровье на дорогах это очевидная необходимость!
gedert
28 июля, 2014 в 15:57
Даже читать такую новость противно! Всем участникам этих событий хорошо и даже отлично, кроме погибшей.
Воланд
28 июля, 2014 в 16:59
Очередной откуп.
в поисках правды...
28 июля, 2014 в 17:28
Пешеходы сами виноваты! Ну-ну! На моей памяти девушку на светофоре автобус сбил. Она переходила на зеленый. Пока в больнице лежала сигнал светофора пожелтел, а к суду красным оказался…И так просто к сведению, на пешеходных переходах больше страдает людей, чем на других участках. Потому как перебегая дорогу надешься только на себя, а на светофоре на водилу :-(
Lo
28 июля, 2014 в 17:47
комментов подозрительно мало…
интересно
28 июля, 2014 в 18:00
а Танкова, который судью даже не покалечил посадили! где справедливость?
алга Казахстан!
999
28 июля, 2014 в 18:59
Странный приговор. Согласно приговору — возместил ущерб, который, в соответствии с приговором, не причинял, т.к. отсутствует состав преступления. И, я так понимаю по тексту приговора, если считаешь, что не виновен в совершении ДТП (а виновным себя не считает никто) можно безнаказанно покидать место ДТП? Новая лазейка? «Танковы», ау! Работы через край!
Гоголь
28 июля, 2014 в 19:42
Танков один и тот сидит…
Степан
28 июля, 2014 в 20:04
А вот действительно, состава преступления нет, а какого чёрта он возмещал моральный и материальный ущерб? По такой логике, это он должен был взыскать с родственников за помятый бампер.
Вадим
28 июля, 2014 в 20:30
где закон, запрещающий примирение сторон, при дтп со смертельным исходом? если есть время у водителя чтоб сигналить, почему нет тормозного следа? почему гаишники не привлекли водителя к ответственности хотя бы за неоказание помощи и скрытие с мест дтп? обычно всегда пишут кем работает виновник трагедии, тут ни слова. почему у всех возникает мысль, что он заплатил кому надо? когда же правоохранительные органы насытяться
нурлан
28 июля, 2014 в 21:21
да…. зашибись.
qwerty
28 июля, 2014 в 23:20
и что у нас тогда не прецендентное право?
qwerty
28 июля, 2014 в 23:22
ПДД — правила, писанные кровью!
Знать никто не отменял!
Если переходишь дорогу- должен убедиться, что тебя пропускают! за рулем тое человек!
Нужно быть вежливым друг к другу!
Alex
28 июля, 2014 в 23:28
Деньги правят миром и тот сильнее у кого их больше!
SatanKlaus
29 июля, 2014 в 08:41
Это дело шито белыми нитками. И никто из них (водителя, прокуроров, судей) этого не стесняется и действуют они нагло. Ведь сколько уже было подобных случаев, когда водитель ехал по правилам, а пешеход переходил в неположенном месте? Вспомните дело правозащитника Жовтиса! Ехал ночью по трассе, сбил пьяного пешехода, остановился и пытался оказать первую помощь. Отсидел 3 года.
Вадим
29 июля, 2014 в 11:18
В Караганде — самые паршивые пешеходы. Не все, конечно, но вот такие студентки в особенности. Прут по переходу напропалую. Даже не смотрят по сторонам. Уткнутся в сотку, разговаривают с подружками, а про капюшоны и наушники я промолчу. Жизнь вообще не ценят. Есть хорошая поговорка: «Пешеход, умирая на переходе, помни — ты был прав!».
Много поездил по другим городам. В Алма-Ате люди переходят нагло, но осторожно. Озираются по сторонам, боятся, но перебегают. Там по-другому не получится. Пробки…
В российских городах люди переходят дорогу намного осторожнее.
Вадим
29 июля, 2014 в 11:29
а знаете почему в РФ переходят осторожно? там никогда не штрафовали за пешеходов. да и штраф там незначительный. в мск вообще на тебя смотрят как на инопланетного гостя если ты уступаешь дорогу пешеходу. сзади сигналят, а пешеход зависает в трансе… )))
тяжесть...
29 июля, 2014 в 14:27
Я против, когда человек идет в наушниках и слушает на всю мощность музыку. Едет велосипедист по дороге, наушники на пол головы… Студентка, в Астане лет пять назад не услышала из-за плеера, что на неё строительный кран падает… Сам слушаю только в транспорте.
ТолиК
29 июля, 2014 в 12:07
Соболезнования погибшей…
ТолиК
29 июля, 2014 в 12:08
с места дтп погибшая пролетела энноеное расстояние метров, неужели следователи не могут рассчитать. приняв статью — примирение сторон, возмещение вреда — власти создают очень опасный прецент, можно ничего не бояться, если есть деньги. убивай, грабь, воруй, насилуй…
нурлан
29 июля, 2014 в 19:44
просто очень хороший адвокат доказал в суде, что убивать не так уж и плохо…
ОльКа
30 июля, 2014 в 19:22