Юриста, ударившего судью мухобойкой, не выпустили из-под ареста

4 753 просмотров Рубрика: Городская жизнь,Люди,Свежие новости,Слайдер |

Также ему назначили психиатрическую экспертизу

Евгений Танков

Евгений Танков

Сегодня в Областном суде рассматривали вопрос об изменении меры пресечения для Евгения Танкова. Напомним, что известного юриста арестовали в здании суда, после того, как он ударил судью Алшинбекова мухобойкой. Евгению грозит до 5 лет лишения свободы.

Танков подал ходатайство, прося поменять меру пресечения на подписку о невыезде. Однако суд отклонил его, рассмотрев этот вопрос в отсутствии юриста. Мать Евгения Валентина Танкова пытается добиться статуса общественного защитника, чтобы иметь возможность навещать сына и помогать ему.

— Я написала заявление о том, что хотела бы быть общественным защитником, — говорит Валентина Танкова. — Сейчас оно находится в полиции, я звонила следователю, который изначально этим делом занимался, он говорит, что до него еще не дошло мое заявление, а дело передали в спецпрокуратуру. Следователь сказал, что раз дела у него уже нет, то мое заявление он отправит в урну.  Мы нашли Жене адвоката, который встретился с ним в СИ-16. Они побеседовали, но Женя отказался от его услуг, сказал, что будет защищать себя сам.

Мама юриста рассказала ранее неизвестные подробности скандального инцидента в суде. Сначала, по ее словам все выглядело как шутка со стороны юриста, но судья и представитель ответчика не поняли юмора и повалили Танкова на пол, ударив по голове.

— Оказалось, что у Жени было две мухобойки, одну из которых он протянул судье, чтобы тот защищался, как бы вызвал его на поединок, что-то вроде фехтования, — говорит Валентина Танкова. — Но судья стал отстраняться, когда Женя сделал ложный замах. Ну, потом он судью задел мухобойкой. Судья утверждает, что у него растяжение на пальце, в полицию приезжал с пластырем. Но, возможно, что это случилось, когда Женю повалили на пол. Судья вырвал у него фотоаппарат, позвал приставов, его повалили, а представитель ответчика, с которым клиент Евгения судился, ударил его по голове. В зале суда стояла гипсокартонная перегородка, она упала.

Объяснительную для полиции Танков написал на шести листах.

— Там  рассуждения о Вселенной, — говорит Валентина Танкова, — конкретики, которую от него требовали, там нет.

Евгению назначили психиатрическую экспертизу, которая пройдет в понедельник. Родных и близких юриста вызвали на допрос в спецпрокуратуру. Матери юриста удалось получить записку от сына.

— Там очень строго с передачами, — говорит Валентина Танкова. — Он просил принести ему томик Ницше, но в изоляторе сказали, что арестованные могут читать только то, что есть в их библиотеке. Кроссовки я передавала, так их все истыкали, подошвы разрезали. Женя написал мне записку, что, мол, все шикарно, вегетарианской пищи достаточно (юрист не употребляет животную пищу,  — авт.) , просит не беспокоиться.

Клиенты Танкова, которые обратились к нему накануне ареста, сейчас забирают из его офиса документы.

— Люди приходят, да, — говорит Валентина Танкова. — Все отзываются о нем хорошо, претензий ни у кого нет. Ко мне уже приезжали телевизионщики из Алматы, просили рассказать о Жене, снимали его книги, вещи. Просили дать координаты людей, которым он реально помог. Я свела их с женщиной, у которой ребенок пострадал из-за некачественной вакцины от сибирской язвы, об этом скандале многие газеты писали. Пострадали многие семьи, Женя их защищал бесплатно и им удалось добиться компенсации.

 

 

 


Если Вы стали очевидцем или участником интересного события и хотите поделиться этим, то отправляйте информацию на электронную почту или WhatsApp:
  Сообщите нам свою историю или новость по электронной почтеПочта   Сообщите нам свою историю или новость по WhatsAppТелефон (WhatsApp)

Комментариев на новость Юриста, ударившего судью мухобойкой, не выпустили из-под ареста: 36

  1. Как всегда неправильно написали, читайте:

    Дело №1ам-197 Судья: Маукен Е.
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    3 апреля 2014 года город Караганды

    Апелляционная судебная коллегия по уголовным делам Карагандинского областного суда Республики Казахстан в составе судьи Жакупова Ж.К., с участием прокурора Тусупова Б. рассмотрев жалобу обвиняемого Танкова Е.В. на постановление Казыбекбийского районного суда города Караганды от 21 марта 2014 года об избрании меры пресечения,
    У С Т А Н О В И Л:

    Настоящий материал подлежит возвращению в суд первой инстанции для дооформления по следующим основаниям.
    21 марта 2014 года после провозглашения постановления в отношении Танкова Е.В. суд первой инстанции разъяснил участникам процесса право и порядок обжалования и опротестования постановления.
    Согласно ст.110 УПК Республики Казахстан обжалование, опротестование постановления суда о санкционировании меры пресечения, стороны вправе обжаловать в течение 3 (трех) суток с момента его оглашения в областной суд или приравненный к нему суд через суд, судья которого вынес постановление.
    Однако, обвиняемым Танковым Е.В. жалоба на вышеуказанное постановление суда первой инстанции от 21 марта 2014 года была подана, в связи с праздничными днями 21-25 марта 2014 года, лишь 26 марта 2014 года, то есть с пропуском срока обжалования постановления.
    Поскольку в соответствие со ст.54 УПК Республики Казахстан если окончание срока приходится на нерабочий (входной, праздничный) день, то последним днем срока считается первый, следующий за ним, рабочий день, кроме случаев исчисления срока при задержании, ареста, домашнем аресте и нахождении в медицинском или специальном учебно-воспитательном учреждении.
    Таким образом, для обжалования постановления об избрании меры пресечения в виде ареста не предусмотрено продление 3(трех) суточного срока в связи с праздничными днями.
    Данное обстоятельство препятствует рассмотрению жалобы Танкова Е.В. в порядке ст.110 УПК. Суду первой инстанции необходимо выяснить причину пропуска срока обжалования постановления.
    На основании изложенного, руководствуясь ст.110 УПК Республики Казахстан, судья
    П О С Т А Н О В И Л:
    Материал в отношении Танкова Евгения Владимировича снять с рассмотрения и возвратить в Казыбекбийский районный суд города Караганды для надлежащего оформления.
    Судья: Ж.Жакупов
    Копия верна, судья Ж.Жакупов

    Неудивленный
    03 апреля, 2014 в 18:17
    Ответить

    • Тоесть если на обычный, то так как были выходные заявление подать было нельзя, но так как заявление подали позже трех дней, то время уже прошло.
      Можно вообще всех сажать в пятницу, в понедельник подавать уже поздно а в субботу воскресенье никто не работает.

      Степан
      03 апреля, 2014 в 20:16
      Ответить

    • неграмотно составлено постановление. Что они имеют в виду, когда пишут «УПК»? Уголовно-Процессуальный Кодекс, или, например, Учебно-Производственный Комбинат, или ещё что-нибудь? Без расшифровки сокращений в начале документа он допускает вольные трактовки, и потому недействителен.

      mancubus
      03 апреля, 2014 в 22:36
      Ответить

      • что там неграмотного?
        для вас может не понятно что такое упк.
        а для участников уголовного процесса все предельно ясно.

        КК
        04 апреля, 2014 в 13:04
        Ответить

        • да как бы и людям предельно ясно, что от удара мухобойкой по башке судья как его там не мог растянуть палец. он попросту симулянт. тогда к чему вся эта клоунада?

          mancubus
          06 апреля, 2014 в 00:56
          Ответить

  2. Бред… А мать его жалко….

    Твоя фантазия...
    03 апреля, 2014 в 18:56
    Ответить

  3. Народ наблюдает, чем всё это кончится. :oops:

    Андрей Попов
    03 апреля, 2014 в 19:28
    Ответить

  4. Нашел место где шутить, срок даже не с пола подобрал, а из пальца судьи высосал, нанеся при это растяжение, а это по серьезней чем пьяное дтп со смерт. исходом будет.

    ,
    03 апреля, 2014 в 20:03
    Ответить

    • Очень плохой прецедент создаёт наш суд. Если за мухобоение судьи дают пять лет, то завтра за косой взгляд или чих в сторону судьи будут давать год. Мне кажется, чтобы такого не было — вся общественность должна встать на защиту юриста Танкова.

      mancubus
      03 апреля, 2014 в 22:41
      Ответить

    • К тому же мы не знаем, как изменился судья после мухобоения внутренне. Ведь и родители шлёпают детей по попе в воспитательных целях. Не исключено, что акт мухобоения так же имел воспитательное воздействие на судью, и изменил его внутренне в лучшую сторону. И тогда — за что судим?

      mancubus
      03 апреля, 2014 в 22:43
      Ответить

  5. Непонятно кстати почему в постановлении судья Маукен Е. и судья Жакупов Ж. Алшинбеков, которого пытался проучить мухобойкой юрист Танков — тоже судья. Почему он не судит сам? Представьте, что водитель будет говорить другому водителю — подвези меня, или корреспондент будет говорить другому корреспонденту — напиши за меня статью. А судья Алшинбеков почему-то обращается за помощью к судье Маукену Е. и судье Жакупову Ж. Он что, сам судить не умеет?

    Далее, выясняется, что в тюремной библиотеке нет произведений Ницше. И это в то время, когда всеми официальными лицами ведутся разговоры о гуманизации полиции и уголовно-исправительной системы. Много ли в истории было философов, стоящих на уровне с великим немцем? Единицы. И если в тюремной библиотеке нет Ницше — тогда кто там вообще есть? К тому же, заключённый, для того, чтобы процесс исправления проходил как надо, должен делать собственные выводы на основе разных точек зрения. Допустим, в тюремной библиотеке есть Кант, но нет Ницще — к чему это приведёт? К тому, что заключённые получат однобокое представление о мире, и, возможно, сделают для себя неверные выводы. То есть уголовно-исправительная система сработает некачественно. Мне кажется, тюрьме следует закупить собрание сочинений Ницше, а до того времени отпустить бедного юриста на свободу.

    Следователь говорит, что до него не дошло заявления. Недавно в органах была аттестация, и, по идее, там остались только люди, до которых доходят прочитываемые ими заявления. А если заявления, который читает следователь, до него не доходят — может, тоже следует начать с Ницше, а уже потом переходить к заявлениям?

    В общем, бардак. Свободу Танкову!

    Далее, какой именно от Танкова требовали конкретики в рассуждениях о Вселенной? Неужели полиция и суд знают о Вселенной столько, что могут решать — где конкретика, а где нет? Уверен, что не знают — даже Стивен Хокинг о Вселенной всего не знает. Как же тогда они могут утверждать, что в рассуждении юриста Танкова о Вселенной нет конкретики? Никак не могут.

    mancubus
    03 апреля, 2014 в 21:03
    Ответить

    • Про мои труды не забудьте

      Фрейд
      05 апреля, 2014 в 20:25
      Ответить

  6. зато у нас наркобарыг отпускают под залог с удовольствием, наверное, что бы они еще поработали :evil:

    Glory
    03 апреля, 2014 в 21:59
    Ответить

    • настоящая юриспруденция, олицетворяемая Танковым — никогда не была в почёте у этого мира. «когда с арены уходят герои — на арену выходят клоуны» (с) Г.Гейне.

      mancubus
      03 апреля, 2014 в 22:46
      Ответить

  7. Относительно же психиатрической экспертизы могу сказать, даже не дожидаясь результата — да, юрист Танков безумен, как и всякий гений. Но для того, чтобы описать в медицинском заключении характер дерзновенного сумасбродства юриста Танкова, нужен как минимум Ницше. Психиатрические эксперты могут лишь констатировать факт этого сумасбродства — что им и следует сделать, не вдаваясь в подробности, в которые они вдаваться всё равно не могут.
    Судить же юриста Танкова могут только кшатрии. Сомневаюсь, что судья, отказавшийся от дуэли на мухобойках, таковым является.

    mancubus
    03 апреля, 2014 в 22:13
    Ответить

  8. .. и думаю, что самое правильное решение конфликта между юристом Танковым и судьёй Алшинбековым — устроить таки между ними дуэль на мухобойках. Любой справедливый суд принял бы такое решение. И пусть сама судьба их рассудит.

    mancubus
    03 апреля, 2014 в 22:15
    Ответить

  9. Кстати, то, что следователи не согласны с рассуждениями юриста Танкова о Вселенной, и даже не стали их читать — ещё раз доказывает инквизиторский характер данного судилища. Именно так судили Галилея, Коперника, и прочих рассуждавших о Вселенной известных безумцев.

    mancubus
    03 апреля, 2014 в 22:20
    Ответить

  10. да, маму жалко…..но господин Танков уже давно напрашивался.Экспертизу давно уже надо было провести. Я сочувствую его маме, она как любой родитель переживает за своё чадо, но этому чаду давно уже пора спуститься на землю.

    ольга
    03 апреля, 2014 в 23:19
    Ответить

    • не думаю, что пора. на земле уже давно одна лишь пичаль.

      mancubus
      04 апреля, 2014 в 00:00
      Ответить

  11. Леди ГаГа карагандинской юриспруденции доэпатировался… Не то ты место выбрал Женя, еще и палец растянул, мало ли где этот дядя им лазил, а теперь у него сплошной зуд недовольство и дикое желание отомстить)))

    Слава Шахтер
    04 апреля, 2014 в 01:44
    Ответить

  12. Танков всегда был для судей,как красная тряпка для быка.Да, он кажется странным, но он неподкупен, справедлив и помогает людям за небольшие денежные вознаграждения, а иногда и безвозмездно. Но гении действительно видят мир по другому. И кто знает где граница между нормальностью и ненормальностью? Судья как «нормальный» мог бы в шутку пофихтоваться мухобойками с «ненормальным». Но большенство наших судей спят и видят,как побыстрее избавиться от неудобого Танкова.Жаль его. И что самое интересное в такой момент все друзья побрасают первыми в него камни,Одна мама будет защищать своего ребенка.

    Тамирико
    04 апреля, 2014 в 10:08
    Ответить

    • Судя по фото — ему уже пора повзрослеть, детскими болезнями нужно было переболеть в детстве. Пора осознать что такие поступки отражаютя не только на нем, но и на близких ему людях и друзья может и правы если поступят так, у каждого из них своих проблем достаточно, да дружба и не в этом заключается.

      ,
      04 апреля, 2014 в 11:21
      Ответить

      • Всему виной вегетарианство. И Репин и Толстой тоже чудили в период вегетарианства своей жизни.

        Жека
        06 апреля, 2014 в 00:18
        Ответить

      • нет такой статьи.

        mancubus
        06 апреля, 2014 в 00:59
        Ответить

  13. судья теперь на больничном,видать сильно растянул палец

    макс
    04 апреля, 2014 в 11:38
    Ответить

    • палец — это у людей, у судьи — указующий перст

      mancubus
      04 апреля, 2014 в 22:19
      Ответить

  14. Танкова давно пора на зону отправить с томиком Ницше, такие вот «антигерои» ради, чтобы попиарится готовы мать родную «в гроб загнать»!!!

    Гульсара
    04 апреля, 2014 в 12:53
    Ответить

    • А что он собственно сделал такого?
      Я тоже чиновников обожаю тролить!
      Был случай, когда я был понятым по факту кражи 300 долларов из кармана прокурора его техничкой.
      Я задал следокам резонный вопрос о происхождении этих денег, не криминальные и почему не тенге. Прокурор не патриот?
      Минут 5 стояли и молчали, как в гоголевском произведении))))
      Гульсара ! А почему Вы только тут высказались? Лично Вас это задело?
      Если нет, то почему больше нигде Ваших коментов не видно?

      Alex
      05 апреля, 2014 в 22:46
      Ответить

  15. Не совсем кстати понимаю судью как-его-там. Судя по тому, что судья он давно, в проявленном мире ему осталось лет двадцать максимум. А может и десять. А может и пять. После этого будут судить уже его. Подумал бы лучще об этом, чем о своём якобы растянутом пальце..

    mancubus
    06 апреля, 2014 в 01:41
    Ответить

  16. И вообще, пора сделать онлайн петицию, и разместить на соответствующих площадках — http://www.onlinepetition.kz/ , http://www.onlinepetition.ru/ , http://www.change.org/ , https://petitions.whitehouse.gov/ . Последнее (онлайн петиции Белого Дома, США) — особенно. Содержание понятно — по надуманному обвинению (якобы потерпевший от удара мухобойкой по голове получил растяжение почему-то пальца) общественного активиста Танкова (перечислить все его заслуги — защита детей, отравленных вакциной; защита жителей рухнувшей Бесобы, и пр.) держат в застенках и хотят посадить на пять лет. Цель петиции — освобождение либо предоставление Танкову международного статуса политзаключённого. Пусть судия (забыл как зовут) гордится — благодаря его дражайшему пальцу Казахстан войдёт в список стран, в которых есть узники совести. И следует помнить, что скрытность — орудие диавола. Всё, что делается в хороших целях — всегда делается открыто и с максимальным информированием общественности. Чем больше людей в мире знает об этом ужосе — тем лучше. За петицию на https://petitions.whitehouse.gov/ по поводу того, чтобы сделать Дарта Вейдера президентом США, проголосовало уже 60 тыс человек. А здесь речь идёт о реальном человеке, который уже доказал свою пользу для мира, хотя бы в масштабах нашего города. Я думаю — главное начать, и всё получится.

    mancubus
    06 апреля, 2014 в 10:10
    Ответить

  17. Танкова пытаются посадить за вызов судьи на дуэль мухобойками — как смишно.
    Судебная система(или шайка) наконец то расписалась в своем полном интеллектуальном бессилии перед Танковым. Мозгов у них не хватает, чтобы парировать Танкова на интеллектуальном уровне (это не так уж и сложно), вот они и применили грубую-тупую силу.

    Вывод такой: умных книжек судьи читать не собираются, будут тупить и дальше. А если кто слишком умный — того сажать.

    jbrener
    07 апреля, 2014 в 10:09
    Ответить

  18. После прочитанных комментариев сложилось впечатление,что написали против Танкова,только приближенные Алшинбекова,а иначе просто быть не должно. Значит такой судья,если его высмеивают. ЗДЕСЬ НЕТ НИКАКОГО КРИМИНАЛА!.СВОБОДУ ТАНКОВУ!!!

    Галина
    07 апреля, 2014 в 12:00
    Ответить

  19. Христос проповедовал среди народа и в возрасте 33 лет был распят. Евгений Танков далек от Христа, но в возрасте 33 лет кое-что сделал для людей. 1. Добился компенсации для родителей, детей, которых заразили сербской вакциной. 2. Разнес в пух и прах поэзию банкира А. Беляева профессиональным образом, т. к. сам с поэзией дружен и публиковался в печати. 3. Защищал собственников квартир микрорайона «Бесоба». 4. Обвинил издательство «Мектеп» за некачественные учебники для школ, где приврались исторические факторы. 5. Проводил, так называемый «синий день», с раздачей апельсинов. 6. Боролся с не профессионализмом судейства.. И многое другое. Так нужно- ли его за это судить ?????????????

    почитатель
    07 апреля, 2014 в 17:33
    Ответить

  20. Интересно бы узнать результаты экспертизы.

    mancubus
    09 апреля, 2014 в 01:44
    Ответить

Добавить комментарий

Если вы обнаружили в тексте опечатку или грамматическую ошибку,
сообщите нам об этом, чтобы мы могли исправить.
Если у вас возникли дополнительные вопросы по теме статьи, напишите нам на kontent@nv.kz.
Комментируя, высказывайтесь корректно и по возможности аргументировано.

Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

:wink: :twisted: :roll: :oops: :mrgreen: :lol: :idea: :evil: :cry: :arrow: :?: :-| :-x :-o :-P :-D :-? :) :( :!: 8-O 8)