Жительница Сатпаева подарила знакомой собственного сына

2 763 просмотров Рубрика: Криминал,Свежие новости |

В феврале 2012 года женщина узнала, что беременна, но ребенок в ее планы не входил. Знакомая дамы, напротив, не могла иметь детей. Тогда женщины заключили сделку.

новорожденныйСейчас особу, подарившую новорожденного сына, судят. В феврале 2012 года женщина узнала, что беременна, но ребенок на тот момент в ее планы не входил. Знакомая дамы напротив  не могла иметь детей. Тогда женщины заключили сделку.

— Знакомая женщины предложила родить ребенка от ее имени, — говорит координатор по работе со СМИ и общественностью областного суда Раушан Сергазина, — жить на ее иждивении и встать на учет по ее анкетным данным. Они установили между собой незаконную устную сделку вопреки законодательству РК о порядке усыновления.

Родив сына, женщина отдала его своей знакомой. Дело рассматривается в суде города Сатпаев. Женщину обвиняют по статье 133 УК РК » торговля несовершеннолетними (купля-продажа или совершение иных сделок в отношении несовершеннолетнего).


Если Вы стали очевидцем или участником интересного события и хотите поделиться этим, то отправляйте информацию на электронную почту или WhatsApp:
  Сообщите нам свою историю или новость по электронной почтеПочта   Сообщите нам свою историю или новость по WhatsAppТелефон (WhatsApp)

Комментариев на новость Жительница Сатпаева подарила знакомой собственного сына: 12

  1. Все трое довольны, лучше уж так, чем калечить или убивать ребенка :-|

    next
    10 апреля, 2014 в 20:09
    Ответить

  2. это показатель того, что легче «купить» ребенка у кого-то, чем взять из детдома. чтоб усыновить надо семь кругов ада пройти.

    посторонний
    10 апреля, 2014 в 21:13
    Ответить

  3. в детдоме возьмешь и не знаешь кого вырастишь — гены никто не отменял … наркоманы и алкаши плодятся а тем кому действительно нужен ребенок — не может родить . масса примеров . в вышеизложенном примере не вижу ничего плохого — все довольны . как же тогда суррогатное материнство ? или оно у нас стало вне закона ?

    $
    10 апреля, 2014 в 22:52
    Ответить

    • В Казахстане суррогатное материнство находится вне закона

      Студент
      11 апреля, 2014 в 12:06
      Ответить

      • Студент, это кто Вам такое сказал? Почитайте закон о Браке и семье. Суррогатное материнство в Казахстане разрешено!

        Не студент
        11 апреля, 2014 в 19:13
        Ответить

        • Это на личном опыте, друзьям семьи пришлось ехать в Россию и оформлять все документы там и приезжать сюда уже с рожденным малышом

          Студент
          14 апреля, 2014 в 16:31
          Ответить

          • у нас на словах многое разрешено, а на деле, далеко не так получается

            Студент
            14 апреля, 2014 в 16:33

  4. Мне интересно,а кто проболтался??? Обе стороны вроде довольны должны быть.

    Марина
    11 апреля, 2014 в 07:39
    Ответить

  5. ну конечно, пусть лучше в доме Малютки, в дерьме плавает, это ж лучше чем в семье, где его ждали, ппц, давайте тогда вообще и суррогатное материнство отменим и ЭКО — это ж все ппц как не законно, пусть страна прославится количеством детдомов :twisted:

    Мария-Мирабелла
    11 апреля, 2014 в 09:25
    Ответить

  6. Из Темиртау. Всяко разно быват. На моей памяти подруга отдала сына подруге. Та взрастила, дала воспитание, пацана призвали на службу через 18 лет. А через год привезли цинк с трупом. Одна родила, другая воспитала. И чо? К ним теперь применима ст.133 УК РК? Или нет тела- нет дела? Конечно, произошла утечка. При таких раскладах люди обычно меняют место жительства, но опять же всяко разно быват. Насколько я осведомлен, МАМЫ погибшего парня общаются. Не нать стричь всех под одну гребенку.

    Не понимаю
    11 апреля, 2014 в 09:53
    Ответить

  7. о чем вы говорите? «заключили сделку» на предмет продажи живого человека — это считаете нормальным? Мне интересно что бы вы все здесь пели, если бы в статье содержалось еще несколько слов: «на органы» или «американцам». 100% отзывы были бы другими. Плюю в лицо родителям, бросающим и «отчуждающим» своих детей!

    Аргын-Мурат
    11 апреля, 2014 в 21:32
    Ответить

    • но ведь малыша отдали не на органы и не американцам! и конечно лучше же было сделать аборт или отдать малыша в детский дом: такого вы мнения?? Если мать родная, простите, дура. то малыш здесь не виноват. А мамой может стать и не родившая ребенка, но воспитавшая его с любовью!

      Студент
      14 апреля, 2014 в 16:39
      Ответить

Добавить комментарий

Если вы обнаружили в тексте опечатку или грамматическую ошибку,
сообщите нам об этом, чтобы мы могли исправить.
Если у вас возникли дополнительные вопросы по теме статьи, напишите нам на kontent@nv.kz.
Комментируя, высказывайтесь корректно и по возможности аргументировано.

Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

:wink: :twisted: :roll: :oops: :mrgreen: :lol: :idea: :evil: :cry: :arrow: :?: :-| :-x :-o :-P :-D :-? :) :( :!: 8-O 8)